A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Undefined index: key

Filename: feedburner/index.php

Line Number: 59

Самая Страшная Книга http://horrorbook.ru/ антология уникальный литературный проект книга альманах сборник рассказов ужасов Sat, 17 Jun 2017 15:39:20 +0300 en-ru MaxSite CMS (http://max-3000.com/) Copyright 2017, http://horrorbook.ru/ Полный набор отечественных страхов http://horrorbook.ru/page/polnyj-nabor-otechestvennyh-strahov http://horrorbook.ru/page/polnyj-nabor-otechestvennyh-strahov Sat, 17 Jun 2017 15:39:20 +0300 Продолжаю изучать творчество современных российских авторов в жанре хоррор. Данный сборник оказался на твердую четверку. Предыдущего года мне понравился чуть больше, но подозреваю, что и запросы у меня стали чуть выше. Все же откровенно лажовых рассказов тут нет. Хороший качественный сборник, любителям жанра рекомендую.

Николай Иванов "Длака" 4 из 5

Папа с сыном гостят у родителей отца в деревне. Только вот папа задолжал крупную сумму очень серьезным людям, которые на многое готовы, чтобы доказать, что с ними такое не прокатит. И вот уже летят в сторону деревеньки навороченные джипы с братками, а запутавшийся в жизни мужик идет на полянку за древней языческой силой… Вот лучше б он кредит в банке взял…

Максим Кабир "Багровая луна" 5 из 5

Отличная история. Вроде все банально. Маленький уединенный городок на самой границе леса, в котором, судя по всему, завелся оборотень. Но, во-первых, мне нравится место действия – военный городок в Сибири, придает это рассказу колорит. Во-вторых, автор сделал неплохую заманушку, на которую я повелась и оказалась не права, так что концовка меня и удивила, и порадовала.

Дмитрий Костюкевич "В иллюминаторе" 3½ из 5

Нечто смотрит на нас из космоса. МКС, приезжает новая смена, но старая ведет себя как-то странно, хоть и отбывает вскоре на Землю. Постепенно какая-то непонятная плесень отвоёвывает сантиметр за сантиметром пространство космической станции, при этом она странно влияет на ее обитателей, да и связь с Землей сходит на нет. Слишком невнятно, на мой взгляд. Если еще события на станции более-менее интересны, то непонятки с Землей вызывают раздражение какой-то недосказанностью. Нам даются какие-то намеки, но они ни во что не выливаются.

Михаил Павлов "Работа. Возможно совмещение" 3½ из 5

Еще один странный рассказ с посылом «не фиг устраиваться на работу по объявлениям со столба») А то мало ли кто или что их расклеило. Вроде интересно, вроде пугающе, но как-то слишком непонятно, а что это собственно было и какова цель этого непонятно-чего.

Александр Подольский "Ненужные" 5 из 5

Рассказ из серии, «даже если убрать из него монстра все равно страшно». Ненужными здесь являются дети, беспризорники, сироты, кочующие по дорогам страны, просящие мелочь на вокзале, роющиеся в мусорках в поисках пропитания и сбивающиеся в стайки, которые рано или поздно влезут в криминал. Они и впрямь ненужные. Ни государству, ни обществу, ни отдельно взятым гражданам. Что ж тут странного, если появится какая-то нечисть, охотящаяся за ними. Их же никто не хватится. Удобно. Только вот люди все равно страшнее. Ведь даже если последний оставшийся в живых мальчик и сможет протянуть до утра, то что его ждет дальше? А пока горит костерок, ходит по кругу света нечисть и только ободранный, такой же никому ненужный пес готов помочь…

Владимир Кузнецов "Тетраграмматон" 4½ из 5

Ярко, колоритно, атмосферно. Таинственная Прага, загадочный старик-еврей, у которого есть коллекция жутко похожих на людей кукол. И мать в полном отчаянии, в попытках найти пропавшую дочь, обратившаяся к нему за помощью. Мощенными мрачными улочками странная компания отправится вызволять ребенка, если еще не поздно, ведь третью ночь у этих похитителей еще никто не переживал… Не отказалась бы от более объемной и подробной версии, уж очень идея хороша)

Дмитрий Лазарев "В яме" 4½ из 5

Нестандартный вариант конца света. Вышел ты значицца в огород, пополоть грядки на даче, а тут что-то тряхнуло, вроде и не сильно, а только ямы в земле открылись огромные, а на дне их что-то жуткое, ненормальное и явно голодное. Можно, конечно, попробовать отбиться, вопрос только в том, есть ли еще куда бежать…

Алексей Провоторов "Мужики" 4½ из 5

Мужики это название деревеньки. Молодой парень, зарабатывающий на жизнь тем, что придумывает и создает монстров для компьютерных игр, в поисках тишины и покоя решает поменяться на пару недель местом жительства с бывшей коллегой. Той как раз что-то понадобилась в городе. Она оставляет ему дом, дрова, запас еды. Вот только странная просьба, повторенная несколько раз, немного его смущает, не замечал он в ней особой любви к животным прежде. А теперь она настойчиво просит не забывать кормить лису, которая приходит кормиться сюда из леса… Понятное дело, что «лиса» окажется той еще гадостью, но там и вся деревенька зачетная. Потомки русского варианта отряда Доннера расплачиваются за грехи своих предков поколение за поколением. И никто не останется здесь голодным…

Анна Железникова "Канатные плясуньи" 4 из 5

19 век, лечебные воды, на которых отдыхает различная аристократия, и российская в том числе. Странный цирк приезжает в город. Славится он своими воздушными гимнастками. Молодые, красивые, грациозные, как в таких не влюбиться? А еще поговаривают, что они из стариного русского рода, их отец, дворянин когда-то вопреки воле своих родителей женился на румынской крестьянке, которая покорила его с первого взгляда. Думаю, дальше можно не продолжать, по национальности крестьянки уже ясно что к чему) Рассказ в целом хорош, таинственные и зловещие красавицы, мрачные легенды, обгоревшие страницы дневника, жуткий замок – но что-то концовка какая-то невнятная.

Александр Матюхин "Узор" 2½ из 5

У мужика из под кожи начал пробиваться узор, он его давай татухами забивать, а то что-то в голове мысли нехорошие появились типа «а почему бы не взять воон тот молоточек да любимой женушке череп не раскроить». Один момент в конце мне понравился, но вот общее впечатление «ни о чем». Что за узор? Откуда мысли? Почему татухи сначала помогали, а потом нет? Недоработано, на мой взгляд.

Майк Гелприн, Юлия Черных "Восьмая свадьба" 5 из 5

Классный рассказ. «Никого не жалко, никого…» Есть маньяк, но он вроде как не виноват, его разумом управлял другой человек. Есть тот, кто виноват, но он вроде как и не хотел, кто ж знал, что его мысли материальны, а за мысли, уж пардон, судить нельзя, мало ли у кого какие эротические фантазии, пока он их в жизнь не начал воплощать, не виновен. Есть жертва, которую спасли, а она сцучка поверхностная, даже спасибо сказать не в состоянии «уроду». Странная ситуация, но есть о чем подумать, о современном обществе, о сути людей, о соотношении внутренних качеств и внешней оболочки.

Евгений Абрамович "Один из нас" 5 из 5

Везет мне на эту тему что-то. Кто бы ни хотел, чтобы в один прекрасный день наши погибшие любимые, родственники и друзья вернулись к нам? И не в образе жутких зомби в комьях земли и сгнившей одежде, а такими какими они были в расцвете сил. Представьте только к старенькой бабушке возвращается ее 19-летний муж, погибший в борьбе с фашистами, а к родителям приходит их маленькая дочка, потерявшая жизнь в страшной и несправедливой аварии. Милота сплошная, ахи-вздохи, Малахов, рыдающий от умиления в обнимку с микрофоном при просмотре очередного сюжета… А если не все хотели, чтобы к ним вернулись? Может смерть стала избавлением от мужа-садиста, отца-педофила или брата-наркомана? Что делать таким «отказникам», как их назвали? Конечно же, дать тем еще один шанс! Вот же ж эгоисты чертовы! Как они не понимают, что вернувшиеся одни из нас, одни из нас, одни из нас…

Наталья Алферова "Кудеярова поляна" 4½ из 5

И снова не так уж страшна нечисть. И от упырей может быть толк. Им питаться ж надо? Надо! А главу сектантов, собирающегося изнасиловать девочку-подростка, жалко? Вообще ни разу! Короче, не так страшны упыри как полоумные сектанты. А уж мать эту, что во главе секты пророка узрела, я б собственными руками придушила, вот сцука она законченная(

Дмитрий Витер "Ночной пловец" 3½ из 5

Городская страшилка какая-то. Мол, последний сеанс в общественном бассейне, конечно, хорош тем, что можно поплавать в одиночестве, а не в толпе, ну максимум с одним-двумя еще такими же ночными плавунами. Только вот человек ли составляет тебе компанию?

Майк Гелприн "Переполнившаяся чаша" 4½ из 5

Когда-нибудь мы достанем мироздание. Нет, серьезно, когда-нибудь чаша весов с добром и злом качнется в одну сторону (и явно не в сторону добра) так сильно, что ему самому придется вмешаться, и придет оно в облике подобном человечьему и покарает злодеев. Мысль, если честно, не только интересная, но, как по мне, так и приятная. На людей надежды уже мало, так может хоть откуда-нибудь придет справедливость и воздаяние. И какая разница откуда. Плюс интересно выбрано место действия – колония для несовершеннолетних преступников, где по обе стороны решетки уже много тех, кого людьми-то сложно назвать, да и не хочется.

Елена Щетинина "Закон скримера" 4½ из 5

Модная тенденция: крипипаста, скримеры, слендермен, кто в теме, тот поймет. ГГ очень хочет создать что-то свое в данном жанре, но пока безуспешно, зато он мастер разыскать что-то еще неизвестное, но крутое. А вот круто ли оказаться в главной роли такого ролика?..

Алексей Провоторов "Веерное отключение" 5 из 5

Тут как минимум плюс за атмосферу, вспомнилось детство. А вы застали веерные отключения? Керосиновые лампы, игра в карты со всей семьей? Я да. А потому помню какого это остаться одной в темноте. Потихоньку гаснет естественное освещение, но лампу или свечи зажигать еще рано. Сидишь и ждешь, когда полностью стемнеет. Делать нечего. Читать темно, электричества нет, мобильные.. а что это?) И тут из-под кровати начинают выползать тени, а за приоткрытой дверью на кухню кто-то стоит, а в углу за занавеской… Так ли неоправданны страхи ребенка? А что, если это только морок, чтобы выманить тебя на улицу, где стены уже не защитят?

Виктория Колыхалова "Ведьмин ключ" 4 из 5

Вы когда-нибудь обращали внимание на дополнительные бонусы при покупки жилья? Как вам такой, источник чистой от природы, чуть ли не лечебной питьевой воды на территории нового комплекса? Мелочь, а приятно. Вкусная водичка. Кто пьет ее? Да все! Вон тот подросток, что изуродовал сверстника, а потом зашел в лифт, а на него из зеркала полезла какая-то фигня. Вон та девушка из кругляка, к которой каждую ночь приходят мертвяки. Вон та семейка, где умственно отсталую сестру слишком прямолинейно любит брат. И вон те жители квартиры, и вон те, и вон те. Сколько их здесь? И на всех влияет вода из проклятого ведьмой источника…

Илья Объедков "Люди" 4½ из 5

Как же волнительно утро перед свадьбой! Особенно раньше, когда и жениха-то толком не знаешь. Но оказалось не того боялась Нюта. Девушка приглянулась разбойнику. Из-за стремления познакомиться с ней, а не снасильничать «как положено» он поплатился жизнью. Но вот только его банда, во главе с младшим братом требует «возмездия». Свадьба вышла «упыриная», страшнее человека зверя нет…

Дмитрий Костюкевич, Андрей Анисов "Фиалка" 5 из 5

Автобус едет по глухой дороге в Сибири. Неожиданная авария приводит к тому, что люди оказываются в неработающем транспортном средстве без связи с внешним миром и при температурах гораздо ниже нуля. Но и это не самое страшное. Кто-то в автобусе не расстроен, не боится и не паникует. Кто-то рассчитывает убить всех и в первую очередь старенького профессора, к которому у него огромный счет. Вопрос этичности экспериментов над людьми. Вопрос о том стоит ли цель таких средств. Есть о чем задуматься. И маньяк после раздумий уже не так страшен как старенький профессор…

Ярослав Землянухин "Дорога на Харбин" 5 из 5

Начало 20 века. Страшная эпидемия чумы уносит жизни сотен людей в Китае. На помощь приходят медики-добровольцы Российской Империи. Но чума это еще не самое страшное с чем им придется столкнуться. Ходят слухи о лекарстве, но какова цена? А еще здесь очень приятный ГГ, настоящий врач от Бога.

Александр Подольский "Демьяновы фильмы" 3½ из 5

Вот понравился посыл, мол если у человека внутри изначально гнильца, то можно его и перетянуть на свою, темную сторону. А если нет, то бесполезно. ГГ тут реально с гнильцой, и не помогает к нему проникнуться даже общее у нас с ним хобби – фильмы ужасов. Хотя, конечно, приятны все эти аллюзии. Одно сравнение уборщика, прибирающегося после сеанса в кинотеатре с Тем-кто-обходит-ряды чего стоит?) Да и фильмы, которые он смотрит на странных ночных сеансах я б не отказалась глянуть, но чего-то тем не менее мне не хватило.

Дмитрий Тихонов "Гарь" 4 из 5

Вроде начиналось как избитый сюжет об экзорцизме только на фоне российской глубинки пару-тройку сотен лет назад. Бродят по городам и селам монах Ефим и мальчонка, которого тот спас от голодной и холодной смерти. Изгоняют нечисть из людей, помогают простым крестьянам. Но что-то гложет Ефима и концовка отвратительна… Вот чудак он, только первую букву поменяйте. Я прям расстроилась(

Максим Кабир "Африкан" без оценки

В принципе рассказ неплохой, но, я считаю, что неуместно брать такие декорации для ужастика. В блокадном Ленинграде и так ужасов хватало. Считаю некорректным, имхо.

Николай Иванов "Одеяло" 5 из 5

Очень необычно! Рассказ ведется от лица старого колючего одеяла. Сначала улыбаешься, а потом уже не до смеха. Стандартная, увы, ситуация. Муж загулял и принес домой в стирку в своих штанах заодно и чужое бельишко. Жена в кои-то веки не стала страдать и прощать, а молча собрала вещи, сына и срулила в первую попавшуюся по объявлению квартиру. Вот только с квартирой ей не повезло. Только и «зло» тут жалко… Сильный рассказ.

Источник

Обсудить]]>
Зона ужаса - отзыв читателя korsrok http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa-otzyv-chitatelja-korsrok http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa-otzyv-chitatelja-korsrok Fri, 16 Jun 2017 20:21:39 +0300 «Его маленькая сестренка привалилась раскроенным, похожим на распустившейся цветок колокольчика черепом к окну, словно интересовалась нарисованным снаружи пейзажем» — Остановка у кладбища, 2005.

В основном все хоррор-райтеры добрые и светлые люди – свою темную сторону они вкладывают в творчество.

С Михаилом я познакомился, когда автор на безграничных просторах рунета организовал и провел хоррор-конкурс «Самая страшная книга» в итоге ставший культовым и опубликовал одноименную антологию, запустив тем самым серию, которая стала хитом, знаком качества и классикой жанра. Я тоже принимал участие в конкурсе Михаила и неоднократно обращался к нему за помощью, на что организатор всегда вежливо отвечал и давал исчерпывающие ответы. Более того, когда вдохновленный успехом ССК решил провести вместе с друзьями свой конкурс – Парфенов одним из первых поддержал нас, давал профессиональные советы и по необходимости консультировал. Ведь Михаил не только создатель целой книжной серии, которая является олицетворением современного русского хоррора, ряда хоррор площадок и порталов, он, также как и все мы – фанат. Доброжелательный, честный и порядочный, он вывел жанр на новый уровень и без преувеличений стал живым классиком, апологетом и апостолом хоррора, литературным наставником и примером для не одной сотни начинающих авторов.

Михаил хороший человек и сборник рассказов писателя получился хорошим! Ассортимент «Зоны Ужаса» широкий и шикарный – один рассказ лучше другого. Книга захватывает с первых строк и держит в напряжении до последней страницы. От знакоместа с изданием получил удовольствие. Во-первых: это чистый, буквально кристаллический хоррор с умеренной примесью вирда и террора. Во-вторых: в сборнике нет ни одного проходного текста, все произведения несут определенную моральную и эмоциональную нагрузку, осмысленны и продуманы. С книгою я провел три незабываемых вечера, наслаждаясь потрясающими рассказами, и неоднократно испытывая шок, думал, что ничего более ужасного и невероятного не встречал, но Михаил удивлял снова и снова. Каждая история «Зоны Ужаса» захватывает, заставляет волноваться и с трепетом ждать финала. И все расставленные ружья стреляют. Восторг! Не смотря на темный жанр рассказы Михаила пестрят красками. Пишет он живо и убедительно, но не однозначно. Например, в истории о нашествии насекомых между строк можно увидеть рассуждения о современной геополитике. Здесь же появляется самая запоминающихся героиня автора – девочка Маша с одним заячьим ушком на обруче. В этом заключается одно из достоинств книги – ее герои воодушевленное и обладают характером. И их истории чему-то учат, по крайней мере, заставляют задуматься.

«Зона ужаса» в первую очередь о том, что монстры и чудовища далеко не всегда выползают ночью из подвала – они живут рядом с нами, их можно встретить и при свети дня. Это книга о маньяках, их мании, но, что самое главное, убийства в «Зоне Ужаса» на поверхности. Автором движет не кровожадность, скорее сострадание. Чарльз Менсон ведь не на ровном месте стал серийным убийцей. Перед тем как устроить резню «свиней» он пытался социализировать себя, стать частью общества, добиться успеха, найти свое место в этом мире, но жизнь безжалостно сталкивала его все время на обочину. Его неоднократно бросали на свалку, и он стал ее королем. Тоже самое и с большинством действующих лиц Михаила – пугают по-настоящему не зверства, а то, что привело к ним. Глубокий сборник. Такою книгою грех не поделиться с соседями.

Да, в некоторой мере Парфенов М. С. моралист и рисует не только реалистичные портреты тех, перешел черту за которою находится помешательство и безумие, он рассказывает о том, что к насилию приводит насилие и ничем хорошим это никогда не закончиться. Темы насилия касаются «Страна тараканов», «Мост», «Остановка у кладбища», «Благословенная тишина», «Подарок». Также есть грань Парфенова, которую он воплотил в постапокаллиптических текстах – «Конец пути», «Тени по воде», «Снежки», — которые являются предупреждением всему человечеству. Это истории о том, что движение в направлении выбранном элитой общества неизбежно приведет к гибели всего человечества. Как думаете, что испытает тот, кто останется последним жителем на планете?

А третья порция рассказов – это будоражащие маккабрики в виде потусторонней маршрутки, паука людоеда, живых мертвецов, бабая и вампира, в котором себя может узнать каждый начинающий автор. Я например не люблю потомков дракулы, для меня направления этой темы в искусстве не существует, однако «Корректуру» Парфенова М. С. полюбил, потому что она и не о вампире вовсе.

«Зона Ужаса» это заброшенный парк развлечений наполненный кошмарами. От одного приближения к такому месту захватывает дух, но вы можете рискнуть сесть на карусели или колесо обозрений и прокатиться. Эту поездку вы надолго запомните.

Добро пожаловать, странник. Скиталец, удачного пути!

Оценка: 10

Источник

Обсудить]]>
Самая страшная книга - 2016, отзыв В. Данихнова http://horrorbook.ru/page/samaja-strashnaja-kniga-2016-3 http://horrorbook.ru/page/samaja-strashnaja-kniga-2016-3 Fri, 09 Jun 2017 18:53:59 +0300 Мне нравится сетевой фольклор. Все эти крипи-истории, выдавленные коллективным бессознательным на электронные страницы испуганных (или страстно желающих испугаться) тридцатилетних мальчиков и девочек. Проклятые файлы, убивающие, если их открыть. Скрытая часть интернета, доступная лишь избранным. Сталкеры, находящие в брошенных зданиях двери в забытые покои остывших мертвецов. Скримеры и вечный непреходящий перевал Дятлова. Новые культы древних богов и тайны зеркал. Убийцы в интернете, маньяки, которые сидят с нами в одних и тех же соцсетях, древние твари, которые следят за вами через вашу же вебкамеру. Люди, которые через интернет бегут из бытового ада в ад настоящий, такой уютный и обжитый, всё это - огромная часть современного интернета, на которую современные же писатели почему-то почти не обращают внимания, предпочитая снова и снова переосмысливать прошлое. А ведь это удивительное место, я бы даже сказал место новой искренности (про искренность писатели любят поговорить, вот и я вставлю сюда это словечко). Да, есть кино, где как-то пробуют показать что-то не просто страшное, но страшное по-современному, однако в результате получается дешевая дрянь, фильмы категории Б, которые смотрят только не слишком взыскательные зрители вроде меня. Ну и как по мне жанр хоррора и крипи-историй – это все-таки немного разные вещи. Крипи-истории – дьявольские дети интернета, в интернете им по большей части и стоит оставаться. В крайнем случае – пусть будет книга. Скачанная через тор, во флибусте, адский сборник страшных рассказов.

“Самая страшная книга - 2016” – как раз сборник крипи-историй. По крайней мере меня в ней заинтересовали именно те истории, которые так или иначе либо связаны с интернетом, либо рассказывают нам о предшествующих девяностых: веерные отключения света, попытки добыть денег, ножки буша, занесенные снегом поселки, забытые этой страной (если вы понимаете, о чем я). Никому не нужные дети ельцинской эпохи, постепенно врастающие в цифровой ад нулевых и дальше. Я ничего не ожидал от этой книги. Я скачал ее совершенно случайно (пират!) Я открыл ее в читалке совершенно случайно. Более того: около половины рассказов не смог прочесть до конца (прошу прощения у авторов). Но оставшиеся рассказы – это то, что надо. Тот самый сетевой фольклор, который я хотел увидеть. Я не могу сказать, что это какое-то новое слово в литературе. Нет там Толстого или Чехова. Да и не надо. Потому что случилось главное: через эти рассказы я почувствовал (внезапно) дуновение современности. Ад одиночества, ад людей, пытающихся убежать оттуда, где страшно скучно туда, где просто страшно.

В рассказе Провоторова “Мужики” главный герой убегает из города в деревню. Он не любит людей, любит одиночество, такой современный дауншифтер, художник с ноутбуком подмышкой. В деревне происходят определенные пугающие события, но, что любопытно, сами события не так интересны, как предшествующий им ленивый денек с близящимся закатом: вся эта тревожность, какие-то нелепые случайности, смешной мужичок (кажется, что он вот-вот цыкнет зубом в духе соцреализма), старушка с корзинкой грибов, прочие милые детали умирающего деревенского быта. Рассказ хорош, но в этом сборнике у Провоторова есть и лучше: “Веерное отключение”. Здесь уже про мальчишку родом из девяностых, может это как раз про детство главного героя “Мужиков”: почти весь рассказ мы не выходим из квартиры, в которой просто-напросто отключили свет. Мальчик остался один, весь рассказ – цепочка его переживаний. Наступает вечер, свет не дают, отец в командировке, мать у тети, а свечки и спички – в других комнатах, и это так близко, и так безумно далеко, потому что страшно просто встать с кресла, чтобы сходить за ними сквозь темноту, мимо зеркал, мимо скрипящей дверцы шкафа. Удивительно хороший криповый рассказ.

“Ночной пловец” Дмитрия Витера – типичная (в хорошем смысле) криповая история про одинокого мужчину, его бросила жена (девушка?), он тоскует и, чтоб забыться, топит себя в работе, а после работы – ходит поплавать в бассейн. История простая, но страшная, отличная байка из интернета.

“Узор” Матюхина – крипи-байка про адский узор в каждом из нас. Ну может и не в каждом из нас. Конечно, не в каждом из нас: мы ведь все такие светлые человечки на просторах сети. А главный герой просто скачал дьявольский рисунок из интернета, и этот рисунок изменил его. Почему антивирусом не пользовался, спрашивается? Рассказ о страхе перед сетью (мало ли с чем можно столкнуться на просторах!), о страхе перед людьми вроде бы родными и близкими, о разобщенности поколения цифры. Главному герою, например, и в голову не приходит поговорить с женой о том, что с ним происходит в редкие моменты просветления. Лучше лишний раз порубать в “World of tanks”, верно?

У рассказа есть несколько технических недочетов (как мне показалось), но все-таки он весьма неплох.

“Багровая луна” Кабира хороша, но главное зло тут довольно банальное. Давайте признаем: классические оборотни умерли в восьмидесятых, нужен действительно хороший реаниматор, чтоб их оживить. Зато какая тут военная часть, какая тут промерзшая тайга, какой дьявольский холод и какой всюду снег! Прекрасный антураж, любопытные герои, есть все, чтоб история стала по-настоящему криповой.

Ну почти все.

“В иллюминаторе” Костюкевича – не самый банальный сюрреалистичный рассказ про космонавтов на станции, сталкивающихся с неизведанным. К счастью, никаких очевидных чужих. Герои умирают от (ха-ха) алекситимии и тупых тяжелых предметов. Крипота в наличии.

“Закон Скримера” Елены Щетининой – все как надо, криповая байка из интернета, готовьтесь вы(ср)дать тонны кирпичей, дорогой читатель. Главный герой мечтает сделать такой скример (короткий видеоролик с внезапной и страшной концовкой), чтоб все ахнули и шапки долой! – но у него ничего выходит, а потом его находит настоящий гений в создании скримеров и… ну вы понимаете. Тут-то все и происходит. При желании можно поразмышлять о таланте и посредственности, о тоннах копипасты, которая заполонила эти ваши интернеты, о синдроме поиска глубокого смысла. Весьма неплохо в любом случае.

На этом, пожалуй, все. Несколько рассказов из сборника я оставил за кадром: один из них хорош, но не тянет на крипи-историю, а еще про пару говорить не буду нарочно.

Потому что в хорошей криповой байке всегда должна оставаться недосказанность.

Источник

Обсудить]]>
Зона ужаса - отзыв читателя Deliann http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa-otzyv-chitatelja-deliann http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa-otzyv-chitatelja-deliann Mon, 05 Jun 2017 19:19:30 +0300 «Зона ужасов» — самый долгожданный сборник из серии «Самая страшная книга», так как несколько недель книга не могла доехать до ближайших ко мне книжных магазинов. В итоге недели ожидания окупили целыми сутками запойного чтения и, должен признать, что сборник хорош. Не смотря на то, что разброс оценок на рассказы составил диапазон от 5 до 9 баллов. Основные выводы я напишу в конце отзыва, а сейчас пока перейдем к конкретике.

Рассказы, оцененные мною на семь баллов:

• «Страна тараканов». История о том, как нашествие тараканов сильно испортило жизнь жителям Митино. Отлично выписано, тараканы отвратительны, и людям с соответствующей фобией читать рассказ я не рекомендую. Из минусов могу отметить недостаток обоснованности и легкую сумбурность происходящего. Напоминает кошмарный сон, со своей особой внутренней логикой.

• «Бабай». Люблю, когда в ужастиках меньшее зло сталкивается с большим. Не знаю почему, но данный сюжетный ход мне очень импонирует, и этот рассказ использует его на полную катушку. Персонажи живые, очень достоверные, отчего действие напряженнее и за жертву реально переживаешь. Хотя кто тут настоящая жертва еще надо посмотреть…

• «В пыль». Александру Санычу уже под шестьдесят. Детей нет, жена умерла, осталась только престарелая мать и пристрастие к выпивке. И мать достала настолько, что всю плешь уже проела. Вот только не знал Александр Саныч, что проблем у него на самом деле больше и главная из них таится в пыли… Рассказ оставил двойственные чувства. С одной стороны в нем очень необычный монстр и главный герой, которому невольно сочувствуешь. С другой стороны главный герой сам по себе довольно неприятный человек, а монстр не вызывает особого интереса.

• «Благословенная тишина». Рассказ пугает своей реалистичностью. Он скуп на детали, небольшой по объему, но история очень тяжелая и неприятная. Это жуткий дневник маньяка, при прочтении которого неподготовленному читателю реально может стать плохо. Это ли не комплимент автору ужастиков?

Теперь те, что получили от меня восьмерки:

• «Мост». У нас в стране тролли не водятся, считая, наверное, что мосты у нас не лучше дорог. Однако всегда есть шанс встретить тролля-исключение-из-правил, тролля-эммигранта или обнаружить тролля-людоеда внутри себя. Рассказ пробирает своей пронзительной печалью и психологическим ужасом, но уж слишком он предсказуем.

• «Гроб на колесах». Отличный полноценный ужастик. Артем сел в подозрительную маршрутку, оказавшуюся монстром-людоедом. В авторский сборник рассказ приехал сильно переработанный и в новом виде он понравился мне существенно меньше. Первоначальная история была довольно динамичной, щедро приправленной кровью и щепоткой черного юмора, и она получила от меня твердую восьмерку. Конечный вариант глубже с точки зрения поведенческой психологии, но слабее в плане яркости и самобытности, отчего я бы поставил ему не больше семи баллов.

• «Снежки». Даже зомбиапокалипсис может быть трогательным. Маленький мальчик сидит дома с бабушкой и постоянно смотрит в окно. На улице играют его друзья, но его гулять не пускают. Потому что друзья мальчика мертвы, как и почти все за пределами квартиры. Вот только бабушка себя плохо чувствует и постоянно откашливает что-то красное в платок… Автор создал очень атмосферный рассказ и очень живых персонажей, и претензия у меня всего одна. Рассказ слишком короткий и эпизодичный, без выхода на нечто большее, нежели история ребенка. Я такое не очень люблю, но это, конечно, только вкусовщина.

Ну и повесть, которой я поставил заслуженные 9 баллов:

• «Комната Павлика». Тот случай, когда автор играет на поле Кинга и играет успешно. Молодая семья с младенцем покупают квартиру в новостройке. Вот только выгодная покупка оборачивается настоящим кошмаров, так как в доме помимо людей живет что-то еще. Что-то чуждое нашему миру и очень голодное… Повесть читается влет, очень сложно оторваться от происходящего кошмара, который липкими нитями опутывает читателя. Опечалило меня лишь одно: для настолько хорошо выписанных персонажей хотелось бы другой концовки.

Из 16 рассказов, половина получила оценки 7-9 баллов, что довольно неплохо. Должен сказать, что книга понравилась мне несколько меньше, чем ежегодники «Самой страшной книги», но это нормальная ситуация для антологий и авторских сборников. Вполне логично, что первые показывают больший разброс тем за счет большого количества авторов и разнообразия тем, на которые они пишут рассказы. «Зона ужасов» — хорошая книга, которую стоит поставить на полку всем любителям российского хоррора. Ждем продолжения банкета.

Источник

Обсудить]]>
«Запах», Владислав Женевский: многослойная и вязкая тьма http://horrorbook.ru/page/zapah-vladislav-zhenevskij-mnogoslojnaja-i-vjazkaja-tma http://horrorbook.ru/page/zapah-vladislav-zhenevskij-mnogoslojnaja-i-vjazkaja-tma Sat, 03 Jun 2017 20:59:04 +0300 К книге русского автора Владислава Женевского, не так давно покинувшего наш бренный мир, я подходил чрезвычайно долго. Характеристика, которой наградили талантливого автора редакторы и издатели, сильно пугала меня - его называли «отечественным Лавкрафтом», ставили в один ряд с Леонидом Андреевым и обожаемого мною Уильямом Блейком — великого поэта и визионера.

Моментами казалось, что такое неистовое желание открыть для массового читателя Женевского могло родиться только в сердцах друзей и приятелей автора, что, по факту, недалеко от истины. Я боялся открыть книгу и увидеть, что в ней нет ни Блейка, ни Эверса, ни Лавкрафта. Мои опасения полностью оправдались, потому что в сборнике рассказов «Запах» я увидел другое — я увидел Владислава Женевского, и это меня потрясло.

Прежде я ничего подобного не читал. И я не говорю, что сборник представляет собой гениальное сосредоточение писательского дара. Нужно быть реалистом. Некоторые рассказы несоразмерно слабее других, но этот контраст и притягивает. Когда вы читаете миниатюру «Веки», наполненную чудовищной долей чувственности, вам будет трудно предположить что где-то впереди скрылся «Зевака» - рассказ, который, несмотря на свою германскую природу, пропитан такой «русскостью», что совершенно неясно, как один автор может написать и то и другое.

Возможно, что это следствие творческого поиска, ведь рассказы Женевского, попавшие в сборник, относятся к разным годам. Условно их можно разбить на рассказы, написанные «до болезни», и рассказы, написанные «во время болезни», но разделение это действительно условно — поиск «своего слова» не останавливался никогда. Возможно, именно по этой причине книга и получилась такой разносторонней.

Да, в «Запахе» есть множество схожих мотивов, которые касаются, к примеру, образов матери и ребенка, отцовского образа. При этом, отцовский образ куда активнее, чем образ матери — женщина в рассказах Женевского почти всегда находится на заднем плане. Если центральный персонаж и предстает в образе женщины, как в рассказе «Бог тошноты», то мы видим перед собой нечто пассивное, замкнутое, обреченное. В рассказе «Каждая» героиня представляет собой аналогичного персонажа — человека униженного и оскорбленного, пропащего и жалостливого. Гендерная тема близка автору, хотя, быть может, акцентирование на ней было неосознанным, зато очень правдоподобным.

Большинство текстов было написано человеком, который жил в наше время, в нашей стране. Когда Женевский обращается к атмосфере прошлого или переносит свои действия куда-нибудь в Германию, Францию, то все равно чувствуется что-то родное. К примеру, образ того же «Зеваки» - это образ «юродивого», который может быть понять каждому соотечественнику. Этот «архетип» запечатан в русской культуре.

Если вы подумаете, что «Запах» лишен злободневности, то вы ошибетесь. Социальная проблематика в текстах Женевского имеется, но она скрыта «арабской вязью» - автор не бьет тебя по голове «чернухой». Но он оставляет такие тонкие намеки, что начинаешь вспоминать каверзные ситуации из собственной жизни, либо жизни своих близких.

Говоря о жанрах, то нельзя обозначить творчество Женевского одним словом. Да, несомненно сборник представляет собой собрание историй ужаса- это хоррор, однако, за редким исключением («Ключик», «На дальних рубежах»), в книге отсутствует жанр без примесей.

Особо виртуозно Женевский обошелся с классическим детективным рассказом, когда писал «Запах» - заглавное произведение сборника. В этом тексте больше от детектива, хорошего триллера, чем от литературы ужасов. Я бы сказал, что рассказ «Запах» является той историей, которую хочется увидеть на экранах — она воспринимается очень кинематографично. В голове моментально возникает яркий образ главного героя, инспектора Рише, и главного антагониста — доктора Вуазена. Когда читаешь этот стильный рассказ, то носом чувствуешь смрад и сладость, которая доносится из Парижа XIX века — родины проклятых поэтов. Становится ясно, что писатель хорошо покопался в истории, прежде чем приняться за стилизацию рассказа.

Если взять другой рассказ, а именно рассказ «Никогда», который повествует о злоключениях гениального садовника Христофа из Герцбурга, то мы обнаружим весомый комический элемент в сюжете. Нет, читатель не будет хохотать до боли в животе, но злую иронию ситуации он ощутит явственно.

Но гораздо более глубоким кажется рассказ «Kom», который является заключительным текстом Женевского — в прямом и переносном смысле. В какую-то секунду прочтения я поймал себя на мысли, что сравниваю этот текст с эпизодом из романа Стивена Кинга «Сияние» - некоторые мотивы действительно похожи, и даже не мотивы, а пьяное настроение главного героя, чья привычная жизнь постепенно тает, уступая место иллюзиям, которые в свою очередь становятся явью. Смерть подступает внезапно, а корабль из ногтей мертвецов (отсылка к германскому мифу) — спутник каждого из нас.

Все это «таяние», «вязкость», «ползание», «хлипкость» очень сильно характеризуют слог, которым был написан сборник. И речь не о том, что в тексте нет четкости, напротив, ее там предостаточно. Речь о том, что тексты «Запаха» рождают в душе читателя настроение неопределенности, иллюзорности и, меж тем, абсолютной осязаемости происходящего. Это сложно описать словами, но когда прочитываешь первые рассказы, а потом берешь книгу снова, то создается ощущение, что она может расплавиться в руках, либо с ее страниц донесется аромат чего-то сладкого и горьковатого. И когда этот запах окутает тебя дремотой, то со страниц вылезет ядовитая щупальца, которая готова забрать тебя с собой, дабы еще один читатель стал еще одним героем рассказов Владислава Женевского.

Автор: Иван Калягин

Источник

Обсудить]]>
Зона ужаса - отзыв Олега Кожина http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa-otzyv-olega-kozhina http://horrorbook.ru/page/zona-uzhasa-otzyv-olega-kozhina Mon, 29 May 2017 19:43:04 +0300 Парфенова не зря называют "отцом русского хоррора". Да, были попытки и до него, есть серии, существующие дольше "Самой страшной книги", но именно Парфенов оформил русский хоррор сегмент в нечто монолитное, регулярное, за что не стыдно. Парфенов фанатик жанра, и обращается с ним умело, не только как составитель, но и как автор. Этот сборник тому доказательство. 16 произведений, охватывающих творчество Парфенова с 2005 года по день сегодняшний. Жанрово вещи тоже довольно разные, есть даже этакий хоррор-юмор. Объединяет их все качество исполнения и несомненная пренадлежность к жанру. Здесь вас не будут потчевать городским фэнтези и романтической мистикой, выдавая это за хоррор. Будет страшно, будет мерзко, а вот скучно не будет. Это точно.

Источник

Обсудить]]>
антология «Самая страшная книга 2017» — рецензия Wolf94 http://horrorbook.ru/page/antologija-samaja-strashnaja-kniga-2017-recenzija-wolf94 http://horrorbook.ru/page/antologija-samaja-strashnaja-kniga-2017-recenzija-wolf94 Tue, 16 May 2017 21:35:40 +0300 Раньше с большим трудом могла представить себе, что буду читать российских авторов в стиле хоррор. Да это наверно относиться ко всем жанрам русской литературы. В школе, когда в учеников, против их воли, впихивают литературу, не отличающийся особой привлекательностью, становится не по себе только от одного его вида. Но как видно, жизнь порой приносит сюрпризы. И русскую литературу начала читать, хоть с недоверием, но начала, да и ручонки потянулись к русскому хоррору. Не все же должно зацикливаться на западной литературе.

Сколько прошло времени с появления на полочке перовой книги из серии ССК? Три года или уже все 4? Неважно. Однажды начав собирать коллекцию – сложно остановиться. Сегодня домашняя библиотека насчитывает уже 9 книг, а сколько еще впереди? Серия почетно занимает свое место, давая некий отпор Кингу, так по-королевски, оккупировавший добрую часть шкафа. И это несомненно радует глаз.

Книги, под обложкой которых затаился разнообразный, пугающий, мистический, провокационный, отталкивающий мир, дарят читательскому взору новый, ранее мало изведанный для русского читателя, участок для поля деятельности. Сколько новых имен мы видим каждый раз? А сколько же на страницах появляются уже известные писатели, каждый раз удивляя новыми рассказами? Можно перечислять долго, так и не добравшись до самой сути. Но это все бы не увидело свет без Парфенова М.С. Наверно должна сказать Вам спасибо, за то, что даете читателям расширить свои горизонты и показать, что Русский хоррор имеет право жить и не все так потеряно! Но давайте я не буду больше задерживать внимание на своем «введение» и перейду к сути. Что же на этот раз кроется под обложкой Самой страшной книги 2017? Чем на этот раз удивят писатели? Давайте заглянем внутрь.

Парфенов М.С. «Снежинки» 5 из 5

Что же… Качественно и в духе, в последнее время чрезмерно популярных, зомби-апокалипсиса. Могу сказать сразу же – не люблю такую тему. Не мое, слишком обычно и закономерно. Красиво и качественно, что-то сделать, мало кто сможет, а вот Парфенов смог. Просто понравилось атмосферой, да и подача была на высоте. Алеша и бабушка, окруженные нежитью. Концовка, как и ожидалось – предсказуема, но в сложившейся ситуации, ожидать чего-то сверхнового было бы слишком надумано. Да и выбор, оставаться с мертвой бабкой в квартире - не лучше альтернативы выхода на улицу. Повторюсь – качественно и хорошо написано.

Женя Крич «Бескрайнее море любви» 5 из 5

Вторая пятерка подряд? Что-то новенькое и дает светлое начало сборнику. Можно ругать автора за слитую концовку, незавершенность работы и какую-то поспешность, но я не буду этого делать. Удивительно и весьма странно, особенно если учитывать, что высказывать свое «фи» - люблю, но рассказ чертовски привлекателен! Давайте просто отбросим в сторону возложенные надежды и представления на рассказа, опустим багаж накопленного знания в данном жанре и просто насладимся написанным. НРАВИТСЯ! Спасибо автору за это. P.s. надеюсь в следующий раз, Вы доведете рассказ до конца)

Елена Щетинина «Лягушка-прожорливое брюшко» 4,5 из 5

Уже не первый год вижу в рядах писателей ССК Елену Щетинину. Рассказы всегда хорошие и выдерживающие поставленную атмосферу. Хорошо пишет, не рассказ, а одно удовольствие. Вообще не могу припомнит ни одного случая, когда бы рассказ был у автора плохим. «Лягушка-прожорливое брюшко» - история незамысловатая, следы такого стиля можно проследить в разных фильмах, но от всего этого не является плохим. Удивляюсь тому, что на такие истории не обращают внимание киноиндустрия. Из такого материала можно слепить очень даже хороший ужастик. Немного занизила балл из-за концовки. Показалась смазанной, но рассказ потрясающий!

Анатолий Уманский «Америка» 3 из 5

Ряды авторов в стиле хоррор пополняется. Вот еще один новичок на страницах ССК. Это безусловно радует, но.. Рассказ получился серым. Вижу попытки автора заимствовать из американских мифов о Вендиго, который бывает и на страницах романов Кинга но к сожалению, рассказ не дотягивает. Заполняя пробел в истории, для меня стало открытием, что автор прибегает к историческому моменту. Да, наверно должно быть стыдно, но надеюсь я не одна такая, кто не знал что была война между русскими и индейцами-тлинками. Но описанная история показалась натянутой и даже скучной. Все закономерно, и атмосфера ужаса не сработала.

Александр Подольский «Ветки» 3 из 5

С творчеством Подольского всегда были весьма нестабильные отношения. Уже не первый раз рассказы автора публикуются под обложкой ССК. Лично для меня, то они не так сильны, как хотелось бы. Постоянное чувство незавершенности преследует. «Ветки» - даже в лагере страшилки страшнее были. Видно же, что автор не лишен таланта, но здесь ГГ не вызывает никаких чувств. И по неизвестным мне причинам, жутко напомнило серию из сериала «Секретные материалы» (сезон и серию не помню), где корни деревьев убивали людей. Что-то прям общее видно.

Денис Арсеньев, Сергей Буридамов «Красные» 3 из 5

Как верно заметила Keltika рассказ написан в такой же обстановке, что и у Анатолия Уманского «Америка». Сюжетная линия вроде бы неплохая, но как говорится – галопом по Европам. Резкая смена декораций в виде восставших духов – не слишком удачно обыграно. Не успеваешь как следует проникнуться и прочувствовать накаленность сюжета. Персонажи – вполне живые, но непонятны последние страницы. Там где появляются призраки прошлого. Ладно, можно конечно закрыть глаза на сей момент, и история вполне годится.

Наталья Алферова «На ведьминой заимке» 5 из 5

Большое и искренние Вам спасибо! Вот нравятся такие рассказы. Словно на экране все оживает и можно с удовольствием погрузиться в тот мир и смотреть все со стороны. Страшный – ни в коем случае! Читать одно удовольствие! Зло – не зло, а месть великолепна! Дуняша покорила с первого же появления. Внук тоже не лишен привлекательности. Сюжет сам по себе простенький, но до чего же мастерски написано! СПАСИБО!

Олег Кожин «Человек-крот» 4 из 5

Необычная концовка радует глаз! Вообще хочу отметить, что Кожин еще ни разу не подвел. Рассказы хорошие, реалистичные и воспринимаются на УРА! Понравилось место действия – лагерь. Именно с лагерем всегда можно сделать выигрышную тему, особенно если автор умело пользуется своим талантом. Я уже говорила, что Олег Кожин хороший писатель? Если да, то все равно еще раз послушайте) Если в видите его рассказы в сборнике, будьте уверены в том, что Вас будет ждать действительно хорошо написанный рассказ, выдерживающий все натески жанра.

Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич «Крапива» 4 из 5

Со второй попытки удалось как следует разобраться и проникнуться написанным. Напоминает ужасы про больницы, причем в самом разном разнообразии. Мистическая и зловещая медсестра. Живая крапива. Все хорошо приправлено небольшой предысторией. Действительно качественно написано. В духе английского готического сериала. Также долго и монотонно, но это того стоит.

Александр Матюхин «Дальние родственники» 4,5 из 5

Отношусь к тому типу людей, которые просто на дух не переносят родственников. Это всеобщие притворство, эти задушевные и жалобные разговоры и сетования на семью – всегда вызывали во мне бурю отрицательных эмоций. Мало того, что перед их приездом, надо было наводить марафет в квартире, так еще и общаться надо! Благо теперь живем далеко, и общаться с ними нет надобности. Хороший, реальный рассказ, слегка разбавленный мистическими родственниками.

Дарья Бобылева «Баба огненная» 3,5 из 5

Закончив читать в голову лезла лишь одна мысль – Что же мне это напоминает? Недолго думая поняла, что от рассказа веет гоголевской атмосферой! Особенно вспомнился «Вий». Само исполнение показалось излишне перескакивающим, но погружение в русский фольклор разбавляет зарождающиеся недовольство. К сожалению не могу сказать, что понравилось.

Ольга Рэйн, Майк Гелприн «Приманка, или Арктическая история» 4,5 из 5

Неожиданно для себя разглядела в рассказе Лавкрафтовскую мифологию! Не знаю, может и другие заметили, но вот прям чувствуется! Признаться честно, авторов не особо помню, но что дуэт выдался славный – спору нет. Сразу же захотелось еще что-нибудь прочесть из их творчества. Что же касается самого рассказа, то весьма спорные ощущения. История великолепна и действительно интересная, а это временной разрыв, лишь придает истории больше таинственности. Монстр, а разве нужно о нем что-нибудь говорить? Нет, он словно вышел из того же мира, где обитает Ктухлу. Браво! Язык повествования не оставляет сомнения в таланте авторов, но немного снизила оценку из-за концовки. Уж простите, но она словно из второсортного романа. Еще раз прошу прощения за сравнения, но у меня лишь такое сравнение. Все остальное же – ВЕЛИКОЛПНО!

Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич «Морой» 3 из 5

Второй рассказ в сборнике от уже устоявшегося дуэта. Румынская мифология – спасибо, что открыли для меня интересную сторону. Раньше как-то не встречала в книгах. Рассказ хорош, но на любителя. Не люблю вампирскую тему. Даже Стокеровский Дракула не произвел впечатления. Да и сам рассказ получился сильно затянутым.

Елена Щетинина «Только маме не говорим» 4 из 5

Мерзкий рассказ. Не люблю всяких мух, червей и т.п. Тошнотворный, но при это не на столько, что бы не быть интересным. Страшный – нет. Да и мама не такая уж и страшная, по сравнению с поступком мужа. Так что кто здесь монстр, еще можно долго спорить. Долго думала над оценкой, и все решила остаться на такой. Напоминает что-то из Кинговских рассказов, но здесь хотя бы читать можно.

Ольга Рэйн «Синего озера хозяйка» 4 из 5

Второй рассказ в сборнике, пускай и не в дуэте, но уже о многом говорит. Уже не в первый раз соглашусь с Keltika , запуталась кто есть кто, но по мере развития событий, начала понимать. В этом сборнике смотрю, актуальна история. В который раз на страницах проскакивают красные войска. Хорошо написано. Опять-таки зло-не зло, и чудищем его не назвать. Даже обыграно так, что понимаешь и принимаешь его сторону. Хорошо написано, но не страшно.

Майк Гелприн «Все остальное до фонаря» 4,5 из 5

Видимо что-то упустила из виду. Рассказ действительно хорош и даже идеален, но меня смутила концовка. Она не дает четкого ответа, а лишь намеками подталкивает читателя к собственным расследованиям. Что-то явно ускользает от взора. Не хватает событий. Этого и добивался автор, что бы читатель смотрел на все лишь со стороны Портоса. Явно надо еще почитать что-нибудь у автора. Нравится как пишет.

Ярослав Землянухин «Перегуды» 3 из 5

Бог троицу любит, или Гражданская война в хорроре. Увы, не понравилось. Прочла, но без удовольствия. Скучно и скомкано. Даже особо вспомнить не могу о чем шла речь. По сравнению с другими рассказами ССК 2017, затрагивающие Гражданскую войну – слабо.

Михаил Павлов «Холодные звонки» 3,5 из 5

Рассказ в принципе хорош, но как-то сюрриалистичен. Задумка хорошая, идея с холодными звонками – просто класс, но как-то никак. Даже психоделикой отдает. Не первый раз встречаю такие рассказы, но как и остальные, воспринимается весьма странно. Надеюсь, что в следующий раз, если рассказы Павлова попадут в сборники, концовка будет более яркой.

Игорь Кром «Субстрат» 5 из 5

Два раза пересчитала, чтобы как следует во всем разобраться. Знаете, напомнило роман Джеффа Вандермеера «Аннигиляция». Грибы. Понимание безысходности. 4 взгляда на происходящее. Блин, да это же чертовски круто! Да, автор оставляет за читателем право самому додумать цепь соытий, но в этом же есть своя изюминка! Нравится, нереально круто!

Елена Щетинина «Царский гостинец» 4,5 из 5

Кажись у меня появился еще один любимый автор… Не, ну ведь круто же, как только не посмотри! Три рассказа в сборнике и все три запоминающиеся, яркие, разносторонние и качественные! Не первый раз в сборнике идет историческая отсылка, но рассказ явно отличается от других. Нравится – не то слово!

Максим Кабир «Черви» 5 из 5

Ну что же, последний рассказ, закрывающий сборник. Отлично, просто отлично! Здесь на уровне интуиции, читатель «видит» весь ужас библиофилов. Очень удачное завершение сборника. Автор мастерски построил текст, мистическая обстановка не высоте.

Ну что же, вот и подошёл к концу очередной сборник Самой страшной книги. Послевкусие странное. Мне действительно по душе, что оценки не падали ниже тройки. Качественные рассказы практически на каждом шагу. Талант авторов явно растет. Но, честно, сборник не страшный! Рассматривая отдельно взятые работы, которые базируются на различных ответвления хоррора, видно что они хороши сами по себе. Ужас, который бы заселялся в глубине души, выглядит очень юным, неопытным. Конечно, из-за своего малознания – косяки будут, на них можно и нужно учиться. Но в целом – хороший сборник.

4 из 5

P.s. Что у Вас с обложкой? Монстр, который явно скопирован с вампира из Штамма – серьезно? Наверняка же среди авторов, да даже среди фанатов, есть люди, умеющие отлично рисовать. Можно на конкурсной основе предложить придумать обложку. Ведь народ-то потянется, и в сборнике появятся иллюстрации на высшем уровне

Источник

Обсудить]]>
Самая страшная книга 2017 - отзыв Ersh http://horrorbook.ru/page/samaja-strashnaja-kniga-2017-otzyv-ersh http://horrorbook.ru/page/samaja-strashnaja-kniga-2017-otzyv-ersh Wed, 10 May 2017 16:46:19 +0300 Очень понравился сборник. Многие имена уже являются знаковыми в русском хорроре. В каждом из рассказов есть своя изюминка, особенно понравились "Снежки", "Дальние родственники", "Арктическая история", "Все остальное до фонаря", "Перегуды" и особенно отмечу рассказ "Царский гостинец" - потрясающая атмосфера, ужас безумия и реальности, которая страшнее выдумки.

Спасибо составителям! Каждая антология получается все лучше и лучше!

Источник

Обсудить]]>
Запах - отзыв Kamiko http://horrorbook.ru/page/zapah-otzyv-kamiko http://horrorbook.ru/page/zapah-otzyv-kamiko Wed, 10 May 2017 16:44:54 +0300 Сборник weird и horror-рассказов "Запах". Все рассказы из этого сборника написаны Владиславом Женевским (1984-2015), который за свой недолгий жизненный путь успел показать себя в качестве писателя, переводчика и публициста. Сам сборник сначала составлялся вместе с Владом, но из-за трагедии был закончен уже без него М. С. Парфеновым.

"В. Женевский - один из лидеров "новой хоррор-волны" в русскоязычной литературе".

Что же ждет нас в этом сборнике? 21 жуткая история (из которых несколько - стихи), написанная Владом статья "Хоррор в русской литературе", а так же биография и несколько примечаний автора

Все написанные истории идут по порядку написания (с 2005 по 2015 год). Хоть сам Владислав писал просто (так, что обычному человеку читалось "в радость", легко), все же можно заметить, что с каждым разом(с годами) в его рассказах появляются все более сложные слова и более красивое написание в целом. Меня очень порадовало, что книгу можно было читать на полном, так скажем, расслабоне. Конечно, сложные книжки тоже читать иногда нужно, но они быстро надоедают хотя бы тем, что даже над одной страницей нужно сидеть и думать, думать, думать что же хотел сказать автор. Такие книги на моих полках с закладками стоят очень долго. Иное дело "Запах", его я "проглотила" за три ночи. Ещё один плюс в письме, который я заметила - части жестокой правды из жизни.

Примеры из книги:

1. "С учёбой все было по-прежнему. Знания застревали в его мозгах, как в болоте: крепко и без пользы. "Идолы в закоулках", 2006 г."

2. "Чехарда поколений продолжалась, пока мрак и стужа не превратили борьбу за выживание из труда тяжелого в труд бессмысленный. "На дальних рубежах", 2005 г."

Эти несколько строк просто описали положение 95% населения Земли. Учим то, что не нужно. Работаем для того, чтобы хотя бы ВЫЖИТЬ, а на настоящую жизнь (!!!) сейчас далеко не многим хватает и далеко не многие её познают вплоть до самой смерти.

В сборнике так же нашла свое место эротика. Тут я ничего подробно описывать не буду, лишь скажу, что прям натуральной порнографии тут нет, лишь красиво (а порой и очень жутко) написанные элементы эротики. Ниже представлю очень простенький пример.

"Мария представлялась ему то в пышных платьях, среди великолепия и роскоши, то в повседневной одежде, то (и тогда он сам себя стыдился) обнаженной... "Идолы в закоулках", 2006 г."

Из всех рассказов хочу выделить мои любимые: "Идолы в закоулках", "Огненная птица", "Атеист", "Зевака", "Запах", "Мед", "Никогда", "Искусство любви". В каждом из них я вижу что-то жизненное, нахожу какой-то смысл и всё это вперемешку с различными пугающими вещами. Именно поэтому они стали моими любимыми. И именно подобные сочетания я очень ценю в литературе в целом ( я - большой любитель мистики ).

Так же хочу отметить не менее интересную статью Владислава "Хоррор в русской литературе". Там он написал о творчестве многих знаменитых, и не очень, писателей, которые каким-то образом перекликались с данным жанром. И именно в этой статье можно найти просто огромное количество авторов и их лучших творений, выбрать какой больше всего по душе и начать читать. Если эту книгу я выбрала в OZ "наобум", то в этой статье про каждое произведение описано и, думаю, каждый найдет себе фаворита среди множества авторов. Да и стоит ли говорить, что это просто статья-мечта любого поклонника хоррора в литературе?

А так же в книге есть иллюстрации. Да, книга оснащена не только шикарными рассказами и стихами, но и неплохими иллюстрациями. Однако их не много.

Источник

Обсудить]]>
Парфенов М. С. «Зона ужаса» — рецензия Илья Пивоварова http://horrorbook.ru/page/parfenov-m-s-zona-uzhasa-recenzija-ilja-pivovarova http://horrorbook.ru/page/parfenov-m-s-zona-uzhasa-recenzija-ilja-pivovarova Sun, 07 May 2017 17:20:38 +0300 Что такое «Зона ужаса»? Это «широко известный в узких кругах» сайт о хоррор-культуре – horrorzone.ru, он же ЗУ. Старожилы портала знают, что его создатель, Парфёнов М.С., также основал серию «Самая страшная книга», куда время от времени пишет сам. Кто-то напишет, мол, составитель пользуется служебным положением... а почему бы и нет? Благо, рассказы хвалят, а издательство «Астрель» решило выпустить авторский сборник Парфёнова.

Зложелатели (а их у автора хватает) и тут скажут: Михаил решил потешить своё самолюбие. Возможно, если б речь не шла о будущем серии. Провались продажи «Зоны ужаса», и не видать нам «Чёртовых пальцев» Дмитрия Тихонова, а также других авторов – Максима Кабира, Александра Подольского, Михаила Павлова, and so on, and so on – которых хочется читать чаще и больше.

На Парфёнове висит ярмо популяризатора русского хоррора. Поэтому книга должна быть страшной – даже название обещает. Справился ли автор с задачей, не посрамил ли честь жанра? Давайте разберёмся.

Первый же рассказ, «Страна тараканов», играет на поле инсектофобии. Какие насекомые попадаются нам на глаза чаще всего? При виде кого мы неосознанно вздрагиваем, а потом, кривясь от отвращения, берём в руки сложенную газету или тапок? Тараканы соседствуют с нами бок о бок, так почему бы не использовать страх перед ними? Что и делает Парфёнов, превращая повествование в дань фильмам Фрэнка Маршалла, Тони Рэндела и прочих. Рассказ напоминает развесёлый треш (или комедию ужасов, если угодно), но лишь до определённого момента, когда автор даёт читателю под дых.

«Мост» – уже не такой омерзительно-весёлый аттракцион. Он изящнее, и хотя речь пойдёт о троллях, заставляет бояться не мифов, а вполне реальных людей. Об этом рассказе было написано немало, и я вряд ли добавлю что-то оригинальное. Скажу лишь, что здесь Парфёнов использует один из мощнейших триггеров в хорроре, к которому часто прибегал Питер Страуб – насилие над детьми. Отношение к сборнику всецело зависит от того, действует ли этот триггер на вас, ибо в большинстве здешних произведений – «Страна тараканов», «Благословенная тишина», «Бабай» он присутствует (или подразумевается).

«Корректура», как и «Ампутация» – две юморески в духе «Баек из склепа». В первой сюжет строится вокруг вампира-графомана, во второй – вокруг договора с дьяволом. Один рассказ написан раньше, и будет интересен, как и любое другое произведение «молодого талантливого автора», юмор в другом слишком специфичен, чтобы быть понятным каждому. Оба рассказа лишь заполняют место в сборнике, оттеняя более удачные произведения.

Другое дело, «Конец пути» – довольно реалистичная пост-апокалиптика, где нет места чудесам, как в маккаммоновской «Песне Суон», а есть лишь деградирующее человечество. Припев «Жалкие людишки, вы – всего лишь мясо» группы NRKTK послужил бы отличной иллюстрацией к «Концу пути», ибо лейтмотивом здешнего безумия является каннибализм, а главным злодеем – Царь Голод. «Является ли человечество лишь думающим мясом?» – циничный вопрос, ответ на который вы узнаете, прочитав этот жизнеутверждающий рассказ.

В «Гробе на колёсах» жалкие людишки действительно становятся мясом (а точнее, кормом) для плотоядного автомобиля. Ранее рассказ был опубликован в антологии «Тёмная сторона дороги», и с тех пор прибавил в массе, что пошло ему на пользу. Здесь есть крошечные вкрапления боди-хоррора, невольная цитата из манги «Паразит», благодаря чему рассказ отдаёт чисто японским безумием. А не «милей 81-Кристиной-почти-как-бьюиком» Стивена Кинга, как наверняка подумают некоторые.

«Снежки» – лирическая зарисовка на тему зомби-апокалипсиса. Если вам понравился «Мост», то и этот рассказ вы полюбите, настолько он печальный и вдумчивый. Любители ходячих мертвецов также оценят историю по достоинству. А вот у «Бабай» с «Мостом» действительно много общего. Это и персонаж, который оказывается убийцей, и пресловутое насилие над детьми, и мифический персонаж, который оказывается вовсе не мифическим. Думается, история про мост выросла, сознательно или нет, из более раннего «Бабая».

Ещё более ранним рассказом является «Остановка у кладбища». Его, как и «Бабая», совершенно не обязательно было включать в сборник. Впрочем, наверняка найдутся те, кто захочет сравнить Парфёнова-теперешнего с Парфёновым-ранним. Разница заметна, да. Но «Остановка» не сделает вклад в копилку ХОРРОРших рассказов, слишком она невзрачная.

А вот «Каждый парень должен пройти через это» – куда более весомая лепта. Жанрового антуража здесь хоть отбавляй – и кладбище в качестве места действия, и гомосексуальные мечты рассказчика, и неожиданный финал в духе «Кровавой жатвы» Александра Ажа. Любители историй пожёстче будут довольны.

Если вам нравится сплаттер, и Ли с Уайтом у вас в любимчиках, то и «Благословенная тишина» вам понравится. Полицейский приносит другу-писателю дневник маньяка. Как тут не вспомнить Эллиса с его «Американским психопатом». Но рассказчик «Тишины» не циничный модник, а куда более утончённая натура. Он сомневается в своих поступках, переживает – словом, ведёт себя, как обычный человек. И тем болезненнее воспринимается душевная трансформация, что происходит с ним.

Тем же, кто жесть не ценит, предлагаю ознакомиться с рассказом «В пыль». Это эмоциональная и очень глубокая история, балансирующая между мистикой и реализмом. Лично для меня это лучший рассказ Парфёнова, который украсил бы любую, даже западную, антологию ужасов. Автору советую задуматься о переводе на английский. Быть может, тогда «В пыль» обратит внимание зарубежных составителей на русский хоррор?

А вот повесть «Комната Павлика» как будто написана для того, чтобы привлечь внимание отечественных киноделов. Сюжет типичен для ужастиков последних лет – молодая семья переезжает в квартиру на окраине Москвы. Новое обиталище обходится дёшево, поэтому глава семейства покупает, не раздумывая – ещё бы, в столице жильё на дороге не валяется. Но риэлторша предупреждает: в квартире умерло двое человек. Несмотря на это, Игорь и Оля переезжают... Повесть очень кинематографичная, не текст прямо-таки, а раскадровки к сценарию. Но лично мне в «Комнате Павлика» не хватило объёма. Кажется, что события развиваются чересчур стремительно, да и судьба одного из персонажей остаётся неясной.

Каждую книгу в жанре хоррор, будь то сборник или роман, можно сравнить с заброшенным домом, страшным аттракционом, а может быть, подземным переходом, освещённым красными фонарями. Словом, с неким местом, в которое нормальный человек не заглянет, ну а если и заглянет, то непременно поспешит к выходу. И если, например, «Запах» Женевского похож на музей причудливых диковин, то «Зона ужаса» Парфёнова М.С. – это двор. Двор в неблагополучном районе рабочего городка, где вас скрутят, покалечат, а то и изнасилуют просто за то, что вы проходили мимо. Так что заглядывайте с опаской и будьте готовы при случае уносить ноги. Вас предупредили.

Источник

Обсудить]]>