A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Undefined index: key

Filename: feedburner/index.php

Line Number: 59

Самая Страшная Книга http://horrorbook.ru/ антология уникальный литературный проект книга альманах сборник рассказов ужасов Tue, 22 May 2018 13:51:44 +0300 en-ru MaxSite CMS (http://max-3000.com/) Copyright 2018, http://horrorbook.ru/ Читатель №2, обзор №18 - финальный http://horrorbook.ru/page/chitatel-2-obzor-18-finalnyj http://horrorbook.ru/page/chitatel-2-obzor-18-finalnyj Tue, 22 May 2018 13:51:44 +0300 Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Всем здравствуйте)

С грустью должна констатировать, что общий уровень рассказов в этом году был слабее, чем в предыдущем, и сильно слабее – чем в позапрошлом. Много ученических текстов, много недоработанных текстов, где автор не утруждает себя психологизмом, прорисовкой персонажей/истории, а спешит сразу перейти к «сути дела», обрубает или смазывает концовку… Список же мой, наоборот, стал длиннее. Почему? Просто я решила последовать разумному совету организаторов и включить в него практически все понравившиеся тексты, а ломать голову над взвешиванием достоинств и недостатков будут другие умные люди, за это им спасибо) Вообще я потихоньку прихожу к выводу, что просто «понравилось – не понравилось» - это и есть самая правильная, здоровая интуитивная реакция обычного человека (= будущего читателя) на текст, в отличие от всё равно субъективной механической расчлененки на «язык, героев, сюжет, концовку», чем мы тут занимаемся в обзорах )) Но авторам непременно хочется знать, что именно «не понравилось», и это понятно. У меня тоже в конце каждого обзора была такая общая графа, и причины тут в большинстве следующие (поясню на примере рассказов, которые, как я поняла, всем знакомы – из «Чертовой дюжины»):

1) Рассказ – полная муть. «Веста». Непонятный хронотоп, не очень язык, запутанности сюжета, флэшбеков, обстоятельств и персонажей. Прозвучит немного цинично, но, думаю, читатели антологии платят деньги за книгу для того, чтобы получить сборник интересных/страшных/атмосферных историй, а не чтобы тратить собственные мозговыворачивающие усилия на разгадывание чужих интеллектуальных ребусов.

2) Рассказ абсолютно не трогает. «Вопли». Тут все хорошо и все по правилам, все на своих местах, но – рассказ не запоминается, не вызывает эмоционального отклика. Придраться не к чему. Текст как красивая и пустая вещь. Он просто проходит мимо, и я не знаю, в чем тут причина.

3) Рассказ вызывает отторжение на эмоциональном уровне. «Гегемон». Здесь берет оторопь от стиля, жёсткости, красок. Тяжелая, гнетущая, вязкая атмосфера злобы. Неимоверно давит, хочется отшатнуться. Я сказала рассказу «нет», но он вцепился в голову намертво, и вот теперь – к моему огромному удивлению, в списке…

Вот гляжу я на этот свой список и с растерянностью констатирую, что большинство текстов в нем – «простые и грустные истории о простых людях». Ну а что поделать? Если в прошлом году чуть ли не каждый второй рассказ полыхал безудержной эротикой вплоть до порно, то в этом году весь массив словно писался под девизом: «Февраль! Достать чернил и плакать…». Это не хорошо и не плохо; а так как авторы, естественно, не обсуждали друг с другом перед написанием свои темы и настроения, то будем считать, что в этом году такой тренд )

Итак, список:

1) День донора

2) Гречишный, липовый, кровавый

3) Гамлет Ильич

4) Гегемон

5) В пустой комнате

6) В домике

7) Брёвна

8) Большое человеческое спасибо

9) Моя вторая половина

10) Мой враг

11) Лепила

12) Искажения

13) Зовущая тьму

14) Заказывали?

15) Жизненное пространство

16) До последней крошки

17) Очередь

18) Празднество

19) Постельный режим

20) Под тенистым кленом

21) Питомцы

22) Немного любви

23) На крючке

24) Фиолетовая тряпка

25) Чучело-мяучело

26) Хулиганка

27) Узрок

28) Стрекот

29) Скважина

30) Сделка

Что исключила: «Верни!» - потому что юмористического в нем гораздо больше, чем страшного – а в этом плане, например, больше подходит «ЮбРуб» - ему отказано по тем же причинам.

Что добавила после сомнений: «Зовущая тьму», «Гегемон», «Брёвна», «Фиолетовая тряпка» - про «Гегемон» выше, а остальное – просто потому, что это сильные, качественно написанные тексты, выигрышно смотрящиеся на фоне многих, увы, - и я полагаю, что они придутся по душе многим читателям, ну а то, что истхоррор или фрейдистские игры с сознанием не в моем вкусе – не повод лишать хорошие вещи своего голоса )

Отдельное замечание по тексту «Гречишный, липовый, кровавый…»: я долго сомневалась, сохранять ли его в списке. Я остаюсь при мнении, что рассказ хорош сам по себе, но, автор, количество похабщины в нём переходит все границы… И если я еще могу как-то от нее отстраниться в рамках истории, - думаю, большинство читателей все-таки не сможет (и будет право), и, следовательно, его не напечатают…

А теперь - про принцип отбора, то есть – какая кнопка в голове читателя загорается, когда он говорит «да»? По большому счету, она у меня одна: то, насколько в рассказ мне верится. «Помилуйте», - скажете вы, - «во что тут может вериться, если мы пишем хоррор, этого же всего априори не бывает!». Так в этом и парадокс )) Ну вот возьмем для примера два рассказа: «В домике» и «Брёвна». Бывает ли так, что мужик, в прострации от пропажи ребенка и разрушающейся на глазах семьи, идет ночью в домик на детской площадке, встречает там пушистое нечто и по его совету вырезает глаз себе и жене, потому что нечто ему пообещало найти сына? Нет, не бывает. Да как не бывает, если автор рассказал об этом так, что я сама в шкуре этого мужика побывала и в шкуре его жены тоже?

А рассказ «Бревна» - бывает ли все то, что там описано? Не просто бывает, а было на самом деле, и все это знают. Верится ли мне в рассказ? Не совсем… Верится ли в то, что японцы, помимо медицинских экспериментов, практиковали и психологические пытки? Не слышала, не их профиль, но даже если так, то это можно было бы устроить гораздо проще и быстрее, взяв членов одной семьи, например. А тут такая сложная интрига: сначала похитить девушку героя, а через несколько месяцев – самого героя, осуществить все пыточные действия, устроить «очную ставку» с ее разрезанной надвое головой, добавить переливание чумной крови брату героя, на сериал похоже… Чем им так предельно важны реакции именно этого парня, если все остальные для них – взаимозаменяемые бревна? Не очень верится… Ладно, пусть будет просто как неплохая иллюстрация к шокирующей реальности войны…

Насчет этого рассказа хочу еще сказать: то, что я все-таки включила его в список, не значит, что и в дальнейшем можно халявничать, спекулируя на ужасах реальной жизни. Но и не значит, что нельзя пользоваться реальным материалом. Вспомним «Царский гостинец» - история на фоне, мастерски оживленная конкретными персонажами и красивым языком. Или «Закон равноценного обмена»: там с первых страниц было понятно, откуда взято сырье – это пересказанная история польской акушерки в концлагере, принявшей там около 3000 родов, из которой автор сделал русского доктора мужского пола. Но к этому материалу автор припаял свою хоррор-линию, свою историю, и диссонансы особо не выделялись, поэтому к автору нет претензий, всё честно. А здесь?

Я не скажу, что все выбранные мной рассказы прекрасны (напротив: претензии есть ко всем), но все они мне показались живыми.

Еще было бы интересно узнать, кто автор текстов «Мой враг» и «Под тенистым кленом» - это не значит, что эти тексты лучшие, нет, – просто для меня они особенные.

Всем спасибо за внимание и удачи в окончательном голосовании )

Обсудить]]>
Читатель №22, обзор №6 http://horrorbook.ru/page/chitatel-22-obzor-6 http://horrorbook.ru/page/chitatel-22-obzor-6 Tue, 22 May 2018 13:46:52 +0300 Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Аркаша/День донора/Постельный режим

А вот и больничная тема! Почва, как по мне, благодатная. Даже жалко, что пока только 3 рассказа попалось, и всем вынуждена сказать НЕТ.

Аркаша – довольно простенький сюжет, в палату к больным подселяют «Аркашу», который соседей сводит в могилу, а сам цветет и пахнет. Как-то ничем не запомнился рассказ.

День донора – хорошо прописан, и, думаю, людей, которые боятся уколов и вида крови (а таких довольно много), рассказ может триггернуть. Но я читала со спокойной душой и сразу поймала себя на «не верю!». ГГ - ужасно, до паники, до невменяемого состояния - боится крови. И тем не менее, ходит в подозрительную больницу ТРИ раза, чтобы сдать кровь. Ладно, первый раз, из любопытства, ему ведь обещают какой-то совершенно новый, безболезненный вид анализов. Но после он себя престранно чувствует, да и времени как-то подозрительно много ушло… Ну я еще могу допустить, что ГГ решил вернуться к терапевту и узнать, что же с ним не так. Но отправиться второй раз на процедуру… Кхм. Сомнительно. Про третьи анализы вообще молчу.

Постельный режим – начало очень понравилось. ГГ парализован, находится в какой-то стрёмной лечебнице, непонятно где. Остальные пациенты и медперсонал как из фильма ужасов. Вот прям хорошая завязка. Классно прописано чувство беспомощности, когда мозг уже кричит об опасности, а тело еле ворочается. Но! Финал испортил всю малину. Ну допустим, здесь орудует хирург от бога, который действительно собирает человеческий паззл. Но потом он просто… умертвляет своё создание? Столько возни и работы и для чего? Я понимаю, что он готовится к следующим работам, но разве не имеет тогда смысл нынешний образец как-то «потестировать»?

Баба Галя/Барыня-ведьма

Очередные рассказы про злобных ведьм. Скучно. НЕТ

Башня

Чувак забрал мертвеца из морга, тащил по улицам, по длинным коридорам Башни, и только спустя три часа понял, что труп-то оказывается его брата! Человеческая многоножка в качестве оракула улыбнула, конечно, но НЕТ.

Беглая

Неплохая мистическо-романтическая история. Вся закваска напомнила «Никогде» Нила Геймана. Но шороху не навела, не напугала, поэтому НЕТ.

Белоснежка

Финал, конечно, прикольный. Но Принц-некрофил впечатлил бы больше, если бы до этого уже не выдал свою мудачью сущность. Что-то в этом рассказе есть, но как уже было сказано, на эту тему не стебался только ленивый. Подводит и то, что сейчас это небольшой отрывочек с основной целью - поржать над всем известной сказкой. Тут надо было либо добавлять больше грязных интерпретаций, либо делать упор на саму историю. А пока как-то сыровато, НЕТ.

Беляночка

Маленькая девочка, которой бабки в мужья сватают какого-то мутанта-альбиноса, сбегает из странной деревеньки в город. Но потом возвращается, ибо «часики тикают». А тут на ее месте уже другая. Взрослая, адекватная, городская женщина. Которая решает жить с тем самым…эээ... белесым пришельцем (?) И тут выросшая девочка «всё понимает». Она – стерва, ишь ты, нос воротила от белесого уродца! А он ведь добрый был и няшка. Мда. НЕТ.

Годный контент

Понравилось, что автор взял за основу современный сетап. Видеоблогинг и мукбанг всяко лучше, чем «решил я провести ночь в доме с привидениями». История достаточно мерзкая, и что самое отвратное, правдоподобная. Напрягало излишнее морализаторство, но спишем это на юношеский максимализм ГГ. С натяжечкой, но всё же, ДА.

Густой запах водорослей

Санта-Барбара со вкусом мистики. То, что ГГ домашний тиран и манипулятор понятно сразу, и без финального твиста с откровениями жены. Женщина с собачкой своим унынием и неуверенностью напрягает. Очень много разговоров об отношениях. НЕТ.

Гречишный, липовый, кровавый

Не поняла, как девочка, пусть и сослепу, смогла съесть кашу с живыми пчелами. Опять же, я не против, когда пишут в стиле «кровь-кишки-распидорасило», если это делается ради сюжета. А тут просто…гречишно, липово, мерзко.

Дар

У главного героя внезапно появляется дар. Теперь он видит, как человек умрет. Почему у него этот дар открылся? В связи с какими такими обстоятельствами? Непонятно. Просто раз! и повсюду мертвяки мерещатся. И всё. Конец. НЕТ

Все коммунальные работники попадают в ад

Так и не поняла, почему сантехник должен был мучиться в аду. Ну отключил воду должникам и что? Он теперь преступник? А учитывая, что коммунальные работнички эти периодически имеют дело с взбесившимися штрафниками, им вообще медаль дать надо. НЕТ

Адель/Апраксия/Борт Нью-Йорк – Тель-Авив/Встреча одноклассников

Не понравились.

Обсудить]]>
Читатель №9, обзор №12 http://horrorbook.ru/page/chitatel-9-obzor-12 http://horrorbook.ru/page/chitatel-9-obzor-12 Tue, 22 May 2018 13:43:56 +0300 Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Приветствую всех!

Новая порция:

ПОСЛЕДНЕЕ ПИСЬМО – Рассказ написан очень хорошо, в плане структуры всё как надо, да и читается легко и с интересом. Чувствуется атмосфера. Содержание самих писем тоже понравилось. Но, что-то не даёт мне сразу сказать «да», пожалуй, я ещё чуток подумаю, автор ;)

ПРОКЛЯТЫЙ – И этот рассказ хорош, погружение получилось лёгким. И хоть я и люблю пиратов, но тысяча чертей, я всё-таки заскучала.. И для меня не стало ошеломляющей новостью происхождение капитана, я уже и так догадалась. Поэтому, автор, простите, но – НЕТ.

ПРОКЛЯТИЕ САМУРАЯ – Начало было бодреньким, а вот концовка.. Такое ощущение создалось, что Вы, автор, торопились, а может сами потеряли интерес к истории. Кое-что вновь осталось «за кадром». Что это за самурай? Типа борец с преступностью? Что им движет? Почему он напал именно на этих людей? И почему это случилось сразу после того, как они прочитали о нём в газете? И т.д. Простите, автор, но я скажу – НЕТ.

ПРЕСЛЕДУЕМЫЙ – Мутный поток мыслей ГГ слегка обескуражил. Он сам настолько сильно был напуган, что лично мне сложно было следить за ходом его мыслей, сложно было настроиться, и, к сожалению, прочувствовать его ужас не удалось. Простите, автор, но я не добавлю Ваш рассказ в свой список.

ПРАЗДНЕСТВО – Фух, я таки дочитала!)) Не скрою, рассказ меня порядком удивил, и даже впечатлил. Но, мне по большей части было противно.. И, несмотря на то, что Вы, автор, большой молодец – продумали всё до деталей и отлично всё описали, я всё-таки не добавлю Ваш рассказ в свой список. Простите за прямоту, но реально было противно..

ПЫЛЬ – И снова грустный рассказ. Единственное, что он у меня вызвал, так это жалость. Простите, автор, но – НЕТ.

ПРОБУЖДЕНИЕ – Стыдно признаться, но с Лавкрафтом ещё не знакома, есть за мной такой грешок)) Но в ближайшем будущем я это исправлю ;) Что касается рассказа, то я читала его вчера перед сном, а отзыв пишу с утра, и вот в чем дело.. Не просмотрев снова рассказ, я вряд ли вспомнила бы о чём он.. Настолько он меня не впечатлил и не запомнился, к сожалению. Поэтому, автор, простите, но я не добавлю его в список.

ПРЯТКИ – Задумка очень даже любопытная, но в целом не скажу, что рассказ мне понравился. Связь между эпизодами очень тонка, да и само описание какое-то сухое – погрузиться не получилось. Мини-рассказ, всё строго по делу, почти никаких эмоций со стороны персонажей. Короче говоря, простите, автор, но – НЕТ.

АРКАША – Да, я тоже не люблю больницы, и не зря)))) Хотя по иронии судьбы работаю в травмпункте при поликлинике, но не суть. Рассказ.. Ваша идея, автор, мне понравилась, вот только мне не хватило кровожадности Аркаши. Я понимаю, что ему и нет необходимости быть таковым. И всё-таки, рассказ не впечатлил, поэтому я не добавлю его в свой список, простите, автор!

ПРОКЛЯТИЕ КРАСНОЙ ШАПКИ – !!!ВНИМАНИЕ!!!БУДЕТ СПОЙЛЕР!!! Уже из названия понятно, какое именно проклятие будет описано, а догадаться на ком оно не так уж и сложно.. Хочется более полного описания того, что происходило, а точнее как это происходило (особенно эпизод перед тем, как ГГ отправилась в лес). И вопрос: почему предыдущие разы она не помнит, а именно в этот раз всё увидела, запомнила, ощутила? Почему людям (никому из стольких, с кем ей пришлось столкнуться) и в голову не пришла мысль, что зверь перед ними? И кто она вообще такая? Куда ехала, откуда?? Интересно было бы узнать её предысторию, откуда появилось такое проклятие.. Но самое главное – мне не хватило именно описания сцен нападений. Поэтому простите, автор, но Ваш рассказ не пополнит мой список.

REFLEXIO – Эх, снова просто грустная история.. И для меня она больше детектив, нежели хоррор. !!!СПОЙЛЕР!!! И что у старушек реально можно найти дозу? Да и в принципе как таковой концовки-то и нет, а мистическая составляющая не пугает, а лишь навевает грусть. Способ убийства тоже не впечатляет.. Короче говоря, простите, автор, но – НЕТ.

ПУСТОЙ ДОМ – Жизнь ГГ каким-то образом связана с жизнью её питомца, т.к. после его пропажи она буквально начинает чахнуть. А рассказчик испытывает необъяснимый страх перед домом, в котором когда-то и жила ГГ. Вот тут после прочтения остались кое-какие вопросы.. К примеру: почему все легко поверили ГГ и послушались её? Почему этот дом до сих пор стоит и наводит ужас на жителей? И вообще немного странно, что они активизировались именно в тот момент.. Простите, автор, но я скажу – НЕТ.

АВТОБУС – ГГ решил сделать то, чего раньше не делал – после школы прокатиться на автобусе (сам он жил не так далеко и каждый раз ходил пешком). Но что-то пошло не так, автобус ехал слишком долго без остановок, что и насторожило ГГ. Чем-то ГГ приглянулся транспортному средству и тот начал его преследовать.. Некоторые сцены очень даже хорошо прописаны, и в какие-то моменты я действительно переживала за ГГ, но кое-что вновь осталось «за кадром».. !!!СПОЙЛЕР!!! С какой целью он его преследовал, я так и не поняла..Если это как-то связано с отцом, то тоже остаётся под вопросом, т.к. он был лётчиком.. Автор, простите, но Ваш рассказ не пополнит мой список.

Всем отличного дня!

Обсудить]]>
Читатель №12, обзор №5 - Финальный список http://horrorbook.ru/page/chitatel-12-obzor-5-finalnyj-spisok http://horrorbook.ru/page/chitatel-12-obzor-5-finalnyj-spisok Tue, 22 May 2018 13:11:13 +0300 Апраксия

Барыня-ведьма

Большое человеческое спасибо

Быстрые сумерки

В домике

Ванькина любовь

Веста

Всё, что могу

Вспомнить

Гамлет Ильич

Гегемон

Комариная топь

Лепила

Моя вторая половина

На краю, лицом к закату

Нет места на земле

Немного любви

Павел Кладбище

Панелька

Под тенистым клёном

Ползущий

Пустоты

Сделка

Семечко

Собачий кайф

Цзбя

Шёпот крика

Шуликуны

ЮбРуб

Обсудить]]>
Читатель №12, обзор №4 http://horrorbook.ru/page/chitatel-12-obzor-4 http://horrorbook.ru/page/chitatel-12-obzor-4 Tue, 22 May 2018 13:09:13 +0300 Четвертый отчет по прочитанному

Рассказы, которые понравились:

Апраксия

Барыня-ведьма

Большое человеческое спасибо

Быстрые сумерки

В домике

Ванькина любовь

Веста

Всё, что могу

Вспомнить

Гамлет Ильич

Гегемон

Не понравились:

#безмозгов

100-й километр

L’Enfer Inc.

Opium Parfum

Post Mortem

Reflexio

Абсолютно черное тело

Автобус

Адель

Акустика

Алая помада

Алмаз в навозе

Антихрист и его шизофрения

Аркаша

Ачивка

Баба Галя

Башня

Беглая

Белоснежка

Беляночка

Бог из Машины

Болезнь Агаты

Болото на краю вечности

Борт Нью-Йорк - Тель-Авив

Бревна

В пустой комнате

В темноте

Вдох

Великие холода

Верни!

Версия судьбы

Верхний этаж

Весна не для всех

Внутри

Возвращение

Возле вождя

Возмездие

Войтех Чёрный

Вокализ

Волколак

Волчком

Воображение

Вопли

Вопрос выживания

Воробьевы

Все коммунальные работники попадают в ад

Все муки ада

Вслед за бабочкой

Встреча одноклассников

Гематоген

Глушь

Годный контент

Голландец Михель

Горечь

Господин Элефант

Гостеприимный Дом

Гость

Гречишный, липовый, кровавый

Густой запах водорослей

Дар

Двери

Дело № 128

День донора

Дети рогатого бога

Обсудить]]>
Читатель №2, обзор №17 http://horrorbook.ru/page/chitatel-2-obzor-17 http://horrorbook.ru/page/chitatel-2-obzor-17 Mon, 21 May 2018 13:28:01 +0300 Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Стрекот

Хороший, интересный рассказ. ДА.

Тени полуночного рейса

Трешовая резня в электричке. НЕТ.

Солнце, которого нет

Про солнце, которое герой любит и ненавидит. Про атомную войну и кровавый понос. И про шизофрению. НЕТ.

Сокращение

Главный герой устраивается на работу в офис. И окружают его там – представьте себе – сплетни. От которых уныло. А главная сплетница – дама по имени Юджи. Она боится лошадей. И главный герой раздобывает себе маску коня, напяливает ее на голову и пугает несчастную женщину, которая и так вся на нервах в последнее время из-за страха перед увольнением. Она оступается и падает в шахту лифта, но зацепляется шарфиком за трос. Главный герой вроде как делает попытку вытащить ее, но тут – надо же, какой сюжетный поворот: «Мне всегда было интересно, что значит хладнокровный человек. Каково быть таким. Внезапно навалившее на меня желание узнать это, и завершило сценарий акта, первого и единственного, из моей театральной постановки ХорсЭнд. Я отпустил тело Юджи...». Я пропущу то, что фраза «навалившее на меня желание» = «нагадившая на меня мечта», и сделаю вид, что это опечатка, скажу лишь следующее: автор, это не хладнокровие, это низость. Хладнокровный человек – тот, кто помогает другому, полностью игнорируя свою к нему неприязнь, абстрагируясь от нее. Жалкая гадость удалась, психологизма не вышло. НЕТ.

Собачий кайф

Школьные отморозки практикуют игры с асфиксией. Во время этого занятия некоторых посещают видения, что главная красотка класса и завуч – чудовища. Далее чудовища множатся. НЕТ.

Снежная буря

Кто бы мог подумать, что тошнить от этого рассказа меня будет больше, чем от текста «Изнанка жизни»? Ну там хоть малолетний психопат, что с него взять, если изначально крыша с протечками, а тут-то нам преподносят героя как здравого мужика, а ведет он себя как ссыкливое невменько, ой, простите, как пародия на главного героя кинговской «Мглы», что ж она в этом году все время всплывает…

Вначале идея рассказа кажется интересной – машина, застрявшая в пробке в метель, разнородные твари, появляющиеся из сугробов и жрущие народ (описано, кстати, хорошо)… А дальше в дело вступает ГГ и портит весь текст – ибо поневоле глядишь на ситуацию его глазами…

Дело было так: жена послала Сережу (блин, хоть называли бы его по-взрослому) забрать родного сына из школы в метель (вот стерва: не дала ему дома отдохнуть!), а с сыном пара одноклассников напросилась в машину (вот твари: чо теперь, ответственность за них нести?), да еще их училка молоденькая захотела, чтобы ее подвезли в такую погоду (за время поездки мужичонка уже напредставлял себе убогих фантазий, как бы он ее поимел, а она все носом в смартфон тычется, а на него ноль внимания, вот шлюха!), да еще метель (вот подлый март!), да еще полиция поганая не едет… Вообще в этом рассказе отвратительны все персонажи: учительница, которой автор подсовывает совершенно не клеящиеся к ней фразы, которые она выдает деревянным тоном, как робот, дети, хлопающие в ладоши, когда папа выпинывает ботинками девушку на съедение тварям… Но главный герой уделывает их всех: он начинает реветь, «кого сейчас берут в учителя» и искренне ненавидит хрупкую девушку за то, что она их всех не спасла, а ведь должна бы, потому что «она учительница, и значит, несет ответственность за детей»! На фоне этого отчаяния мачо-мэна такие поступки, как скормить чудовищам десятки людей, спрятавшихся в магазине, или не открыть дверь машины соседской девочке, просто меркнут. В финале помирают все, кроме позорного мерзавца.

В общем, если убрать идею-декорации с тварями в метели (которая целиком украдена у Кинга и просто покрашена в зимние цвета – но у Кинга, помимо этого, есть объяснение, откуда твари взялись, есть разнородные характеры, конфликт и приключения, а тут нет ничего), мы получим поучительную историю об истерично-трусливой психологии быдла в критической ситуации, в которой из мистики – ну разве что момент, когда всем, находящимся в машине, приспичило в туалет одновременно…

Рассказ испортил настроение на день. Автор, фиг вам, а не ССК. НЕТ.

Следите за небом

Третий подряд рассказ об очередном мудиле (если не считать школьников из текста «Собачий кайф»), которого раздражает всё: люди, работа, остановки, машины, да еще на работу переть неохота… Ну, мир его быстренько от этого избавляет: происходит взрыв, и герой оказывается… в космосе! Где летают разные монументы, а Медный всадник трахает Статую свободы (для тех, кто не догадался о символизме, автор разъясняет, что это Россия так нагнула Америку). Полетав в космосе, герой очухивается в родном мире и выясняет причину катастрофы: огромные твари, похожие на «смесь насекомого и обезьяны» (это не для слабого воображения), узрев которых, герой немедленно поспешил отправиться в знакомый космос. НЕТ.

Сладкая песня Нанки

Хорошая, добрая сказка. Но не уверена, что она подойдет для антологии.

Сон

Мне кажется, это не рассказ… Это клочок отчаянных до детскости фантазий женщины, загнанной в психологическую яму мудаком-мужем, «добрыми» родителями, непонимающей подругой и послеродовой депрессией, и то, что он, как кусок бумаги с тихим криком о помощи, засунутый в бутылку, выброшенную в море, прислан на конкурс хоррор-текстов, пугает меня больше всего… Автор, это происходит в настоящем?

P.S. Буду рада узнать, что полностью ошиблась на ваш счет.

Скважина

Рассказ понравился. Жаль, что он слишком краток, как будто автор набросал просто сюжет. Подумаю.

Семечко

Очень не плохой рассказ. Дочь приезжает к отцу-старику в деревню и просит спрятать труп парня, которого она убила в ссоре. Кидают труп в колодец, но всплеска воды не слышно… По ходу рассказа выясняется, что делают это они не в первый раз, и даже не во второй… почему? Выяснится в конце. Чего-то в этом рассказе мне не хватило… Подумаю.

Сделка

Просто догадка: это третий текст автора, написавшего «Лыжню!» и «Царя медуз» - уж слишком узнаваемая у него героиня…))) И, кажется, в этот раз получилось: скорее ДА.

Рядом с темнотой

Почему-то мне кажется, что автор может больше, чем этот рассказ… Просто сюжет не тот. Увы, НЕТ.

Рояль

Милая детективная история, замешанная на мистической составляющей. Концовка на усмотрение читателя. Подумаю.

Рожон

Парень находит в лесу какое-то копье, воткнутое в дерево. Вытаскивает его – и попадает в другое время. Теряется, злится, расстраивается. Втыкает обратно – и возвращается в свое. Кажется, всё. НЕТ.

Тамбур

Согрей меня

Случай в Пайнберри

Славная поездочка домой

Сегодня Бог забыл Одессу

Святой мученик

Свобода

Свирельщик

Реки Иерусалимовы

- не зацепило

Ну вот, я и прочитала все рассказы) Осталось подумать над теми, которые вызвали сомнения, и определиться с окончательным списком – теперь, когда перед глазами есть общий фон, как всегда, что-то уберется, а что-то добавится. Если организаторы позволят (просто я не знаю правил на этот счет), могу опубликовать список в финальном обзоре и пояснить все перестановки, чтобы не оставлять кого-то с обидой и недоумением, а также попробовать сформулировать свой принцип отбора. Если нет – увидимся в обсуждениях)

Спасибо за ваши тексты)

Обсудить]]>
Читатель №9, обзор №11 http://horrorbook.ru/page/chitatel-9-obzor-11 http://horrorbook.ru/page/chitatel-9-obzor-11 Mon, 21 May 2018 13:23:00 +0300 Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Всем доброго времени суток!

Почему-то была уверена, что отправила предыдущую порцию, а оказывается, нет)) Так что ловите «двойную»)))

ПАНЕЛЬКА –!!!ВНИМАНИЕ!!!БУДЕТ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ СПОЙЛЕР!!! ГГ желает навестить друга отца, но не даже представляет, что его ждёт.. Автор, монстр Ваш мне очень понравился!)) Но на этом всё, к сожалению.. Снова много вопросов осталось: почему та тётка не предупредила ГГ о монстре, когда он заглянул к ней? Получается, не все жители знали о том, что он в одной из квартир обитает? У каждого дома свой монстр есть или он один на все дома? Потому что если на каждый - свой, то почему тогда в доме друга отца он (монстр) сначала просил не так много, и лишь много позднее стал более кровожадным, в то время как появившийся монстр в доме ГГ сразу запросил много? И вообще, почему для жителей дома стало проблемно прокормить его, они ведь уже знали, что его аппетит растёт? И самый главный вопрос, почему они ничего не предприняли? Ни к кому не обратились? Почему стали кормить его?? Короче говоря, простите, автор, но – НЕТ.

ЗЕФИРАНТЕС, ИСПОЛНЯЮЩИЙ ЖЕЛАНИЯ – Ну, что я могу сказать.. Сам текст написан хорошо, читается легко, но.. Все мы знаем, что своих желаний стоит опасаться, особенно, если вдруг найдётся джинн или какое-нибудь волшебное растение, которые с радостью и безвозмездно исполнят их))) Из названия рассказа мы уже понимаем, что тут будут грандиозные желания, что они будут исполняться, и не совсем так, как того желает загадывающий. Удивительно, что ГГ понадобилось столько раз оступиться, чтобы понять свои ошибки, а ведь её ещё с самого начала старушка предупредила.. Да ещё и старушка эта, тоже тот ещё персонаж.. Зачем она вообще рассказала о растении девушке? И зачем сама предложила им воспользоваться? Каковы мотивы её поступков? Она ведь знает к чему может привести использование волшебных свойств данного растения.. Короче, закругляюсь. Автор, простите, но – НЕТ.

ПЕРЕВОЗЧИК – Описанная история не впечатляет ни капельки, это давно известный факт, что богачам зачастую позволено всё, и иногда встречаются среди них такие, которые не дружат с головой.. А мир вокруг полон людей, который ради денег готовы на всё. К изложению никаких вопросов, просто я не могу сказать, что рассказ мне понравился. Поэтому, автор, простите, но и Ваш рассказ не попадёт в мой список.

ПРОКЛЯТА! – Задумка очень даже интересная)) Загадочные смерти, происходящие с людьми, которые контактировали с ГГ. Да и друг её тоже довольно-таки любопытный персонаж. Но, опять это «но»! Лично мне не хватило её эмоций, я понимаю, что она уже много лет живёт с этим и вполне возможно она уже не испытывает какие-либо эмоции вообще, да и наверняка уже привыкла к такому образу жизни. Но всё-таки нет, не скажу, что в целом рассказ мне понравился, поэтому, автор, простите, но – НЕТ.

ПЕДОФОБИЯ В ЭПОХУ РАННЕГО ЭКСМОРТИЗМА – Автор, Вы схитрить решили?))) Разбавить рассказ другими мини-рассказами)) Ну да ладно, ход интересный и он не портит историю в целом. Но всё-таки, к сожалению, Ваш рассказ не пугает, объясню почему.. Мне показалось, что Вы и не пытаетесь напугать, Вы рассуждаете о хорроре, создаёте целую индустрию ужаса, и я, как читатель, уже невольно воспринимаю всё описанное как само собой разумеющееся, что соответственно не пугает. Поэтому, несмотря на то, что задумка мне понравилась, как понравились и твари, пришедшие вместе с эксмортистами, тем не менее, простите, но Ваш рассказ не пополнит мой список.

ПРИВЯЗКА – Какой доооолгий рассказ, мне пришлось пару-тройку раз намеренно откладывать. Не могу не согласиться с тем, что описанное, по идее, вызывает ужас, но.. Я, к сожалению, заскучала, прошу прощения за прямоту, автор. И как Вы уже наверняка поняли, рассказу – НЕТ.

РАЗЛОМ – Атмосферный рассказ, пожалуй, я просто скажу – ДА. Спасибо автору!

ПОСТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ – Свихнувшийся доктор, который проводит жуткие операции. Местами было противно, и только лишь.. В целом рассказ меня не впечатлил, невольно вспомнились такие фильмы, как Человеческая многоножка (фу-фу-фу) и Вскрытие 2009 г (этот фильм, помню, впечатлил в своё время).. Что касается рассказа, то простите, автор, но я всё-таки скажу – НЕТ.

ПУСТОТА ПРОСТОДУШИЯ – Вот тут тоже припомнился один фильм, который по тематике схож с рассказом))) Пандорум, он мне очень понравился, и я даже пересматривала его. Но это я опять отвлеклась, упс.. Итак, рассказ – задумка мне очень даже понравилась, я легко погрузилась в повествование, а интерес при прочтении всё возрастал, но вот концовка. Честно, мне она не понравилась, совсем.. Автор, я ещё подумаю ;)

ПЬЕСА – Поначалу образ ГГ не вызывал ничего, лишь позднее начал потихоньку вызывать интерес. Но, к сожалению, не оправдал ожиданий. Я хотела узнать, как именно пройдёт последняя пытка, хотела узнать о том, какое впечатление произведёт пьеса на заказчика. Вы, автор, заинтриговали, и промолчали. Хотя тот факт, что репетиции лишь усугубили девиации ГГ понравился. Но всё-таки нет, простите, автор, но Ваш рассказ не пополнит мой список.

РЕВОЛЬВЕР - !!!ВНИМАНИЕ!!!БУДЕТ СПОЙЛЕР!!! Стандартный набор: подростки, у одного из них отец военный, у которого понятное дело есть оружие, присутствует тема «слабо», да плюс ещё и младший братик.. А раз револьвер – русская рулетка. Кое-что не даёт покоя, так сказать, почему ГГ такой внимательный по отношению к сейфу, взял да и забыл закрыть его?? Короче говоря, автор, простите, но – НЕТ.

ПАВЕЛ КЛАДБИЩЕ – Вот я абсолютно согласна с внутренним голосом ГГ)) Я тоже не вижу ничего такого в том, чем занимается этот Павел, серьёзно.. А вот, что касается самого рассказа, то не могу сказать, что мне понравился – меня не впечатлил даже тот момент, когда ГГ решил проследить за ним и к чему это в итоге привело. Поэтому, автор, простите, но – НЕТ.

ПРИГЛАШЕНИЕ – !!!БУДЕТ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ СПОЙЛЕР!!! И для чего в итоге пригласили эту дьяволицу? Чтобы просто поедать всех? Что движет нанимателями? Что произошло далее с картиной, с квартирой, с этой женщиной? Что это за дьяволица в итоге? Почему он всё-таки вернулся? Куда делся друг, который собирался прийти к нему в гости? Зачем вообще нужно было приплетать этого друга, если эпизод этот никак не влияет на сюжет? Ладно, хватит.. Как Вы, автор, уже наверняка поняли – очень многое осталось «за кадром». Такое ощущение, что Вы просто хотели описать один интересный момент, который должен по идее напугать, и потом лишь распространили рассказ, добавив несколько деталей, которые в итоге оказываются лишними. Я так и не нашла ответа на главный вопрос – каков мотив? Простите, но рассказу Вашему – НЕТ.

ПРОБУЖДЕНИЕ (1) – Блин, автор!! Вы меня заинтриговали, готовили к встрече с чем-то невообразимым и…? Я ведь этого ждала, предвкушала, а что в итоге получила?? Если настроиться хорошенько, то можно прочувствовать атмосферу, у меня, по крайней мере, удалось. Но вот концовка!! Чёрт! Нет, автор, простите, но Ваш рассказ не попадёт в мой список – к моему великому сожалению, концовка полностью испортила впечатление от рассказа.

ПРИЗРАК УСАДЬБЫ ВВЕДЕНСКОЕ – Так-так-так.. Пожалуй, начну с того, что в этом рассказе присутствуют моменты, которые смело можно убрать, т.к. они никак не влияют на сюжет. Плюс, в поведении ГГ не всегда прослеживается логика.. Птичку-то жалко, хоть я так и не узнала её дальнейшую судьбу.. А закончу тем, что история не пугает, призраки не пугают, особенно, когда им нужна помощь живых. Простите, автор, но – НЕТ.

ПЕСНИ ОЛГЫ – Атмосферный рассказ, читала с удовольствием, видимо, потому что тема севера мне близка.. Да и шаманы всегда вызывали во мне жгучий интерес. Но.. Концовка мне не понравилась, совсем – как-то грустно стало.. А грустить я не люблю. Поэтому, простите, автор, но Ваш рассказ не пополнит мой список.

РАМАДАН – Древний дух, который сделает богатым своего господина, и при этом испытывает влечение к его жене.. Вот честно, я не поняла, что из этого рассказа должно было напугать меня. И что это было в самом конце? Что у неё с глазами? Короче, нет. Простите, автор, но Ваш рассказ ни капельки не впечатлил.

ПРОВОДНИК – Какой красивый и в то же время грустный рассказ. Читала с интересом. Но, несмотря на то, что эпизод «приёма» на работу нового проводника мне понравился, я не добавлю рассказ в свой список. Простите, автор, и благодарю!

ПРОПАВШИЕ – Ох-ох-ох, и снова грустный рассказ, даже слишком. Я стольких потеряла и близких, и друзей, по тем или иным причинам. Единственное что вызвал Ваш рассказ грусть-тоска-печаль. И нет, в мой список он не попадёт, простите, автор..

ПРОИСШЕСТВИЕ – Исход событий в этом рассказе слишком легко предугадать, а персонажи вызывают лишь неприязнь, за них и не хочется переживать. Рассказ меня не впечатлил, я не обнаружила там ничего, что могло бы напугать, разве что, если бы автор подробнее описал хотя бы одну катастрофу, а так.. Простите, автор, но – НЕТ.

РАЗ-ДВА-ТРИ-ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ – Задумка очень даже привлекательная, мне понравилась. Заброшенное здание, окутанное легендами и облюбованное подростками. Но после прочтения всё-таки осталась пара вопросов.. К примеру: действительно ли описанное произошло с её родителями, и если да, то почему она, так сказать, сама по себе. И, вообще, мне показалась странной её реакция на то, что она нашла под ковром.. Короче, автор, я ещё подумаю ;)

Благодарю за внимание! Всем удачи!))

Обсудить]]>
Читатель №13, обзор №1 http://horrorbook.ru/page/chitatel-13-obzor-1 http://horrorbook.ru/page/chitatel-13-obzor-1 Mon, 21 May 2018 13:17:42 +0300 Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Здравствуйте.

Рассказы, которым говорю ДА:

· “Колобок”;

· “Красные шапочки”;

· “Узрок”;

· “Большое человеческое спасибо”;

· “Искажения”;

· “Комариная топь”;

· “Лепила”;

· “Лесник”;

· “Моя вторая половина”;

· “Нет места на Земле”;

· “Паутина”;

· “Семечко”;

· “Цифровой шум”;

· “Чучело-мяучело”;

· “Все муки ада”;

· “Верхний этаж”;

· “Немного любви”;

· “Питомцы”;

· “Ползущий”;

· “Фиолетовая тряпка”;

· “Рядом с темнотой”;

· “Вдох”;

Не все из этих рассказов действительно страшные, многим не помешают редактура и вычитка, но все они производят впечатление и запоминаются.

Теперь буквально по паре слов про остальные запомнившиеся рассказы:

“Материнская любовь”, “Минутная свобода”, “Солнце, которого нет” – это литературные братья фильма “Комната”. Не удивлюсь, если окажется, что у всех трех один автор, либо у двух из трех. Эти рассказы худшие из всех представленных. Автор совершенно не владеет искусством рассказчика, да и с русским языком у него серьезные проблемы. Но главный недостаток этих работ – они не страшные. Единственное, чего я боялся, что мне придется читать еще один подобный рассказ, потому что тексты причиняют физические страдания обилием смысловых, грамматических, лексических и вообще всех возможных видов ошибок.

“Детские гады” – тут все настолько плохо, что даже хорошо. История про девочку с зубастым языком, с которой творится всякий трэш. Рассказ не страшный, больше похоже на забористый стеб.

“Собачий кайф” – написано неплохо, но уж слишком явно похоже на фильм “Факультет”. Персонажи, сюжетные ходы, атмосфера – все вторичное.

“Ночной бегун” – рассказ запоминается за счет монстра, но сама история получилась достаточно блеклой. Но потенциал в идее точно есть.

“Бревна”, “Радость” – ужасы, списанные с реальных событий. Не очень люблю такой прием, тем более, что в случае с “Радостью” за основу взята трагедия в Кемерово, из-за чего рассказ выглядит как попытка выехать на актуальности. В “Бревнах” же история про Харбин, но в литературной обработке. Написаны оба рассказа неплохо, но только это и можно отнести к заслугам автора, все остальное сделала за них реальность.

“Внутри” – история выглядит как пересказ крипипасты. По крайней мере, я точно уже читал такое и похожую картину видел.

“Револьвер”, “Рояль”, “Пустота простодушия”, “Панспермия”, “Обман зрения”, “Минута до полуночи”, “Лыжню”, “Лифт временно не работает”, “Борт Нью-Йорк - Тель-Авив” – все это неплохие рассказы сами по себе и в других обстоятельствах я бы за них проголосовал. Они интересные, но не страшные.

Все остальные рассказы вообще не запомнились.

Обсудить]]>
Читатель №5, обзор №13 http://horrorbook.ru/page/chitatel-5-obzor-13 http://horrorbook.ru/page/chitatel-5-obzor-13 Thu, 17 May 2018 10:46:17 +0300 Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Полуночный час в кафе «Триптих»- «Я» приходит в чудесный ночной клуб и присев за столик начинает вести беседу с просто так человеком. Он оказывается фаталистом, и они начинаю долго и нудно трындеть. Ощущения что я подслушиваю пьяный разговор двух мудаков, усиливается. А под финал, под какой собственно финал? Рассказ никакой, и финала там тоже нет. Просто разминка МТА. Скажу-НЕТ

Мухоловки- Первое предложения этого шедевра вызвало у меня приятное чувство - «Меня вырвало.» (с) И первая же страница меня не разочаровывает. Автор так увлеченно описывает как его «Я» теребонькает свой пенис в туалете кафе, что совсем забывает упоминать такую мелочь как способ оплаты обеда своего «Я». Он пришел, вздрочнул (наверное, это важно), пожрал и ушел… И под финал настоящий девиз ГП «: я заливаю спермой ее нутро, а она – подыхает.». Аве Цезарь! Скажу-НЕТ

Мыши- Владимир и Алеша, отец и сын. Они поселились в деревне. На самом ее краю, за мостом. Там, где местные сказывают, обитает Неживой. Так и, оказывается. Нечисть прям разве что с потолка не прыгает. Очень неспешный рассказ, финал которого автор даже не пытается спрятать. Деревня. Проклятое место. Отец и сын. Кто умрет? Скажу-НЕТ

На антресолях- Пока муж и дети на футболе, Маша решает прибраться на антресолях в коридоре. Когда в ее руки попадает странного вида чемодан, Маша решает вскрыть его и покопаться в этой таинственной штуки. И кто бы мог подумать, что все что она читала о Чужих может воплотиться в ее жизни. Мне очень даже понравилось. Скажу-ДА

На краю, лицом к закату- Много городских колдунов, много отсылок к Стивену нашему Кингу. По мне так сама история совсем не формата ССК. Потому и говорю-НЕТ.

На крючке- . Текст на 10 страниц. Из них 6 отдано на описание моря, дороги, противных отдыхающих, татуированных плеч гг. И то за что я люблю ужасы всего два-три абзаца. Интрига. Жертва. Хищник. очень долгие качели, для такого маленького рассказа. Скажу-НЕТ

На окне- Мишка отправляясь в магазин по поручении мамы и подумать не мог что он страдает педиофобией. Увидев странный силуэт в окне у него просыпаются самые страшные кошмары. Я вот вообще не понял финала. Искал гг этого манекена, искал. И все. То, что в заброшенной квартире идут мультики и никого это не напрягает, это выше моего принятия происходящего. Так что же все-таки было на окне? Загадка. Автор просто плюнул на читателя. Не понял. Твои проблемы. Говорю –НЕТ

Наваждение- Таня побывала под завалом во время археологической экспедиции в подземный монастырь. А когда ее привезли домой живой (или нет) она начала мутировать…Фтагн! Скажу-НЕТ

Надену я черную шляпу- Алексей Степанович с другом детства Романом решили смотаться в Анапу. Погулять по набережной, по шпилить красоток. Мог ли подумать АС что с пьяной дури натянув выловленную из «пены морской» шляпу, что это будет началом конца. Шляпа приросла к голове и началась «шляпа». По сити рассказ это что ни наесть сюжет фильма студии «Трома» с людьми-Крабами, женщинами-монстрами и нацистами –сёрфингистами. Мораль понятно.не пейте на пляжах Анапы-там водится ЧОРНАЯ ШЛЯПА. Скажу-НЕТ

Наедине- «Ты просыпаешься и понимаешь, что ослеп» (с) первая строка нетленки и я понимаю, что я тоже вот-вот ослепну. «Ты просыпаешься и понимаешь, что ослеп.»(с) автор вовсю сплоерит свой эпик. «Прости… я убила Мишку… я не специально…». Рассказ жанра « что за гениальное Г» скажу ему-НЕТ

Намерения наказуемы- Крайне не читаемый «гениальный» рассказ. НЕТ

Не заглядывай в зеркало- А ведь неплохая городская страшилка. Написано легко. Сюжет интересен. Полностью одобряю, эту историю о том, как трое друзей, решили ночью посмотреть в зеркало и увидеть ЕГО. Говорю-ДА

Не тронь чужое- Группа черных археологов, наведались в заброшенную деревню. Там вместе с богатым кладом они подняли из земли Нечто. А вполне себе молодежный ужастик. Про сокровища и тех, кто их охраняет. Мне очень даже понравилось. Скажу-ДА

Обсудить]]>
Читатель №2, обзор №16 http://horrorbook.ru/page/chitatel-2-obzor-16 http://horrorbook.ru/page/chitatel-2-obzor-16 Thu, 17 May 2018 10:43:01 +0300 Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Фиолетовая тряпка

Правильно, логично и качественно поданная история о расстройстве личности юноши, которого родители наказывали за онанизм. Просто меня не трогает. Скорее НЕТ.

Ферма

Постапокалипсис, людей выращивают на мясо. В смысле, преступников отправляют на фермы, где они попадают в консервы. Еще у них и «молодняк» есть, боюсь подумать, откуда… Местами пробирает. Текст очень бодр, но крайне разнороден: фермер Артем то и дело в речи переходит с жаргона на какой-то высокий слог и древнерусские обороты: «Ах ты смерд! У тебя и так мозгов нет, а еще советовать вздумал! Я оказал тебе великую милость и пока не отсылаю на бойню в надежде, что ты оправдаешь мое высокое доверие. А ты талдычишь – ветеринара подавай! А подумали ли твои свиные мозги, что будет, если про нашу болезнь он доложит в Санэпиднадзор?». Это сбивает с толку, но веселит ))

Концовка прям трогает: «Через неделю загадочная болезнь охватила сначала район, затем область. У людей сначала растворялась кожа, затем наступала мучительная смерть. Биологи заявили, что причиной эпидемии стал мутировавший вирус «Гелиос». Предпринятые властями меры оказались безуспешными, тем более, что сам царь и его окружение оказались пораженными страшной болезнью и не отдавали нужных приказов.

Царь сидел на троне рядом со своей незаконнорожденной дочерью из зараженного стойла №3. Тронный зал был пуст, свита разбежалась, а куски кожи лохмотьями висели на лице визжащего монарха, обнажая мясо.

Через два месяца Земля очистилась от фауны и стала планетой лесов и цветов» - чувствуется, что это и есть мечта автора ))) Увы, НЕТ.

Уроборос

Незамысловатая сказка, но ладно скроенная и с хорошим и логичным финалом. Но НЕТ.

Узрок

Тоже в своем роде сказка, то есть «фольклорный хоррор» (чего я далеко не фанат…). Царапают в концовке все эти слова из 20 века… Да, я понимаю, автор по максимуму все объяснил, чтоб этого избежать, но все равно царапают и диссонируют. В принципе, их, наверное, можно закамуфлировать какими-то описательными синонимами из древнерусского, что-то такое сделать, чтоб слух не резало…? В остальном текст течет гладко, идея хорошая, неожиданный поворот понравился. Пусть будет ДА.

Удивительный дом господина Гро

Милая, симпатичная история о романтичной девушке, но не более того. Отсылки к дому Винчестеров и, в каком-то смысле, к «Дому восковых фигур». Но слишком простенько, наивно, детали дома и кукол не прорисованы, пугающей атмосферы нет… Описанный план путешествия героини: а разве Ницца находится в Италии? Или Ася сделала крюк? А что это был за шип? А жидкость? А что случилось со Cтасом? А почему за долгое время работы дома никто не попытался все-таки выяснить, как эти куклы движутся, всем пофиг? И наконец: если господин Гро обладает властью достать героиню где угодно, и она это знает, то почему он не может настигнуть ее в Италии? Это какая-то волшебная страна, как в детской игре «Я в домике!»? Жаль, НЕТ.

Угроза человечеству

У главного героя всё в шоколаде – работа, хобби, друзья, и девушка. И дача. И огород. И главное, он с удовольствием и подробно рассказывает об этом. Вот, например, девушка: тонкая талия, большая грудь, длинные ноги, каштановые волосы и голубые глаза. И очень умная. Куда шаблонней? Чтоб добавить изюминку, он добавляет, что она «учится на ветеринара» (=молодец, еще и добросердечная). Конечно, описывать, как она на практике учится собачек кастрировать, автор не будет, а то вдруг еще розовое впечатление о совершенстве растает )))

Дальше автор долго описывает дачу и приусадебное хозяйство, что всего много и все растет на своих местах, ухоженное и плодоносящее (чьими трудами? Ах, отстаньте…)

И вот в момент максимального любования своей прекрасной жизнью – девушкой, друзьями и огородом – обрушивается песец. Угроза человечеству. Впервые столкнувшись с этим пафосным названием, я подумала об атомной бомбе. Но нет! Угроза человечеству – МЫШИ!!! Голодные, жадные и безумные! Они жрут огород, шашлык, потом костёр (да-да, не спрашивайте меня как, но жрут), а потом и к девушке подбираются… И это – лишь пятая часть рассказа… НЕТ.

Сухоты

Вялый постапокалипсис, очень напоминающий фильм «Дорога» (а героиня с матерью – «У края темных вод» Лансдейла). Грустно, уныло, относительно бесцельно, без конца и без края. Вторично. Не трогает. Слабые, путаные, отрывистые объяснения причин катастрофы и ее последствий для человечества («изменялся рельеф»), не очень понятно, что с бабушкой, где она, кто она… НЕТ.

Страж

Простая история о монстре, от которого главе семьи надо охранять дом. Опять же – неясно, что за чудовище, зачем приходит, почему именно сюда, почему с трех до четырех… И почему щупальца, усики, присоски? Из плюсов: читается очень легко и приятно. Понравилось вот это ощущение внешне «бытового повествования», за которым стоит непрекращающаяся смутная тревога. Но из-за указанных минусов – НЕТ.

P.S. Очень важно: перечисленные вопросы не означают, что на них нужно исчерпывающе отвечать. Нужно сделать так, чтобы их не было. Бывает, авторы совершают другую ошибку: излишне подробно разжевывают, что и почему – это тоже убивает весь эффект. Тут нужно совсем немного – на пару абзацев – работы, но кропотливо-ювелирной (может, изменить образ монстра – сделать как-то так, чтобы читателя осенило, чтобы разгадка сверкнула образом, логическая нить соединилась в голове, ну или, на худой конец, чтобы осталось очарование тайны, а не недоумения) – и было бы «да».

Фиа

Фантасмагория

Ты никогда не будешь один

Трясина Дьявола

Тропы уводят прочь

Точка перехода

Творение

Тату

Тайна склепа

Сынок

Страха его квадратные глаза

Спасение

- не понравилось

Обсудить]]>